回覆至:Soko Islands will be harmed by ExxonMobil-CLP LNG terminal

#7848

這剛剛透過上面給出的連結發佈到環保署網站:

我代表保護機構強烈反對在索科群島建造液化天然氣接收站或任何其他工業設施,因為這將是對潛在的美好且利潤豐厚的自然資源的悲劇性浪費。索科斯的正確發展應該是成為一個生態旅遊目的地度假村。

索科斯擁有豐富的自然歷史,包括陸地和海洋生物、鳥類、動物和植物。大鴉洲現有的舊城區/監獄平台將是飯店開發和度假村總部的理想選擇。小鴉洲南側的海濱可重建作康樂用途。大鴉洲以南的水域,延伸至頭螺洲,應成為海岸公園及浮潛及潛水聖地。大鴨洲和小鴨洲均應從已開發的觀鳥、動物觀察和植物識別地點延伸出帶有解說標誌的自然小徑。這種生態旅遊和自然休閒的開發在地中海和加勒比地區非常受歡迎且利潤豐厚。現在是在南海這樣做的時候了。

生態旅遊不僅利潤豐厚且受歡迎,而且如果管理得當,它對野生動物和自然環境也可以是美妙的。我個人負責在一些加勒比海島嶼上開發自然歷史項目,包括稀有物種恢復、自然步道、解說標誌和旅遊導遊,特別是瓜納島和內克爾島(參見 http://www.guanascience.com, http://www.guana.com, 和 http://www.necker.com)。一個經過適當開發和管理的生態旅遊目的地度假村對於野生動物和大自然來說比「空」島好得多:這是因為那裡的人們有理由關心島上的自然資源。

保護機構 (www.theconservationagency.org) 和我個人隨時準備為索科群島的正確發展提供建議和協助。

此致, James Lazell 博士,2007 年 1 月 21 日。