請勿在香港公園的草地上玩耍

[馬丁博士]

今天去了中環上方的動植物公園。再次對修剪整齊的草坪感到好奇，草坪上有「禁止草地」標誌——所以孩子和其他人可以在混凝土上玩耍，但不能在草地上玩耍。

[西蒙D]

果嶺守護者與使用者之間的舊戰。
我想這取決於一塊土地有多小，它的使用量有多少，以及園丁有多脾氣暴躁。我想我可以寫一個方程式來追蹤這些跡象的出現。
令人耳目一新的是，元朗有一個很棒的公園，使用得很好，維護得很好，有一個真正的鳥舍，你可以步行穿過。最重要的是，修剪整齊的起伏的草坪整週都被家庭覆蓋。
當一個朋友下午帶著他的孩子去那裡時（我來這裡是為了燒烤），我感到了一生中最大的震驚。我簡直不敢相信這是香港。

[馬丁博士]

我給康樂文化服務部發了電子郵件，詢問禁止草地標誌
剛接到一位 ZBG [副經理]女士的電話。]
她告訴我，ZBG 中的草是一種觀賞草，很容易被在上面工作的人損壞。另外，他們正在建造新的花壇。
稍後可能會開放草地，方便人們拍照；將來會考慮我的建議，允許人們在草地上。
我說，對我來說，不太高強度的使用似乎沒問題。我認為人們可以忍受看到一些損壞——草坪不必像精美的畫作一樣。

部門經理也提到了維多利亞公園，那裡有草地可供人們使用；不同的草種（如元朗公園我圖）。

[醫生馬丁·威廉姆斯]

大衛·比德爾科姆 (David Biddlecombe) 對限制公園娛樂的各種規定感到非常厭煩，他開設了一個博客來鼓勵討論；他帶著他的「自由球」去公園，看看人們的反應。

他的部落格是這樣開始的：

引用：

自由球質疑香港政府是否為了香港人民的利益而控制公共空間的使用。

我們透過對公共空間進行簡單而引人注目的干預來做到這一點，並鼓勵公眾直接參與目前在該空間禁止的活動。

我們介入的原則是，以積極、有吸引力的方式挑戰規則，鼓勵公眾積極參與。

我們的目標是改變公共空間的管理、設計和控制方式，以滿足香港人的需求。
 

自由波向政府質疑: 政府控制空間的公共使用是否有利於公眾利益。

我們透過在公共場所舉起辮子引起大家的謹慎行動:鼓勵公眾直接參與一些仍被禁止的活動。

這些行動的宗旨就是: 大家用葉子竹有趣的形式鼓勵大眾積極投入這類活動，挑戰僵化規則條。

我們的目的在於改變公共空間的設計與管理模式, 最終能力符合香港市民的需求。

自由球

[作者]

文章