正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇)
  • 作者
    文章
  • #6868

    在透過電子郵件詢問我對大嶼山「有限發展」的支持後,我回覆了以下想法(也將這些想法發送給了大嶼山規劃「方舟伊甸園」概念的團隊;似乎它們與方舟伊甸園中的一些計劃類似) – 您可以在此網站上查看該計劃,網址為 https://www.hkoutdoors.com/lantau-news/arkeden.html):貝埔水牛徑:現有行人路;添加標誌和訊息。除了現有咖啡館之外,鼓勵開設一兩家咖啡館或其他任何咖啡館,但可能不需要新建建築,或者如果新建建築,則在現有受損土地上進行。可以改善田地,也許挖一兩個池塘——對鳥類、植物和水牛打滾都有好處。鼓勵清理區域;如果錢是來自訪客,或是得到承諾,那就更容易了。 (如果有大嶼山歡樂日,可以讓孩子們參觀,並拍攝/寫下他們喜歡/不喜歡貝澳的地方-促使他們不喜歡隨意的環境垃圾。)

    也鼓勵實際飼養水牛,讓它們有時吃蔬菜(如果有旅遊業的話肯定可以補償!——就像其他地方的情況一樣,如果老虎吃掉他們的牲畜,一些村民就會補償),並進行一些控制。梅窩奇妙濕地(! - 是的,俗氣),或梅窩沼澤:這裡有潛力進行重大改進(我向保羅梅爾森提到過):可以成為一個開裂的濕地自然保護區,吸引大量鳥類。特別是鑑於地理位置,可以吸引遊客——只是人們在訪問大嶼山期間短暫停留。我想,即使是白鷺對很多人來說也是很特別的。小票價可以嗎?如果這樣做,需要更好的路徑。連結到瀑布等的路徑——我認為瀑布是一個沒有充分宣傳的景點。也應該適合週期。再一次,沿著小路,一些路標、資訊;並且可以看看當地人是否想嘗試出售飲料等(已經發生了;但如果改善步道,鼓勵人們參觀,可以增加遊客數量,從而增加收入)。 Ng Yuen:翻新,所以它不會崩潰(看起來否則這可能是可能的)。應該是政府可以提供幫助的事情,如果他們有一點理智的話(我幾個月前訪問過,那天碰巧是開放的——聽說政府由於某種原因在這裡沒有提供幫助)。

    也許花園、植物還有一些改進的空間:Paul M 可以幫忙嗎?再說一次,也許入場費很小,如果遊客更多,可以賣更多的飲料等等。對這個地方進行一些宣傳;公司說可以沿著引水道和捷徑到達鳳凰徑。水口:鳳皇平房是我住過的地方,有爬蟲狩獵隊。是的,這裡有一些風水木被毀掉了,但鳳王似乎是那種鼓勵(但不鼓勵以此為目的的新建築激增;當然其他地方幾乎沒有可以改造的使用或廢棄建築)的地方。基礎旅遊;人們還前往當地的餐廳。 Pak Mong – 在機場計劃到達該地區之前,我只去過一次,所以不確定是否還有可行的辦法。看起來是一個不錯的古老村莊。那麼,也許可以翻新住房——至少確保不會全部倒塌;是否有可供遊客住宿的地方(在accomm而不是在白沙澳)?更多的「發展」必須是可能的,不會造成重大破壞(哎呀,即使有一些改進),再加上努力幫助當地人增加收入- 以及為所有香港人、子孫後代保持大嶼山的美麗(!) 。

    可悲的是,我認為大嶼山發展專責小組似乎對大嶼山和一般保育問題太無知,以致無法在「概念計畫」中納入類似的想法。甚至不在那裡進行討論。如果可以進行一些公開辯論,也許可以將這些概念納入其中。不能說他們是對的,但至少是「發展」的替代方案,只是大型混凝土澆築——並表現出一些願意與村民合作的想法。

    貼文編輯:Martin,發佈於:2005/03/08 11:53

正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇)
  • 抱緊,回歸主題必須先登錄。