東平洲是我在香港最喜歡的地方之一。不過，雖然我在最近的一次訪問中很欣賞這裡的風景——比如泥岩懸崖和峭壁、海灘、林地中安靜的小村莊——但也有悲傷。悲傷是因為這些小村莊 也 很安靜，幾家平時向遊客出售食品和飲料的小商店都關門了。在一些建築物和島上的幾個地點，掛著黃色大橫幅，上面寫著粗體紅色字樣，抱怨政府的行為導致商店關門並引起其他不滿。作為抗議活動的一部分，一些小路甚至被封鎖或部分封鎖，抗議活動持續了整個夏天。
儘管外人很難了解影響東平洲的糾紛到底發生了什麼，但這些糾紛似乎部分源於政府官員相當熱心地執行為城市企業設計的規則。例如，一些週末和假期回來而不是全職居住的村民告訴我，他們被禁止使用東平洲的水。這些是收集的雨水，養育了幾代島民，並在過去 30 年裡被用來為遊客提供服務，但現在被認為是不安全的。 [我與政府部門就問題進行了一些通信；可以在下面發帖。]
這種情況對我來說似乎很荒謬。畢竟，香港大部分地區的供水都是來自受污染的東江水。我給包括行政長官梁振英在內的多位人士發了電子郵件，表示東平洲事件讓我回想起官場對大排檔和其他小企業的影響：不那麼富有或政治上有權有勢的人正陷入繁文縟節的陷阱。我希望能有一個令人滿意的解決方案。
過了好幾天，我終於收到了民政事務總署內部的匿名回复。這僅涉及一家被“發現”的無證賓館。在我跟進後，另一封匿名電子郵件說：“我們很快就會給你答复。” [此後獲得了更多信息。]
在等待這個或許來自真人的答复的同時，東平洲和香港的生態旅遊值得反思。我非常喜歡國際生態旅遊協會引用的生態旅遊定義：“到自然地區負責任的旅行，可以保護環境並改善當地人的福祉。”這無疑可以幫助香港的許多農村地區——造福於野生動物、文化遺產和當地人——以及整個香港的人們。
“生態旅遊”這個詞在香港肯定被使用，就好像它是一件好事一樣。但港式生態旅遊可能很奇怪。例如，考慮一下包括東平洲在內的香港地質公園。現在有一家官方地質公園酒店，但它是香港島西南部一座閃亮的大建築，距離任何地質公園遺址都相對較遠。
2009年，我撿到一份名為“香港自然精髓”的旅遊單張。這涵蓋了三個值得參觀的地方；但你能猜出哪些被認為是香港自然風光的極致嗎？
也許您正在考慮米埔沼澤、海下灣、大埔滘森林或著名的郊野公園等地方。錯誤的！這三個地方分別是海洋公園、昂坪360、濕地公園。
是的，確實如此：一個圈養動物的主題公園，一個在建設過程中破壞了天然溪流的假“村莊”，以及一個濕地公園，其中有一個巨大的、相當貧瘠的遊客中心，與小片野生動物棲息地相結合——不知何故被稱為“世界級的生態旅遊景點”。
一些為當地人提供的“生態旅遊”似乎也很奇怪，有時領導人會用擴音器驅趕人們，同時提供最少的信息。據報導，最近幾週，旅遊團襲擊了龍尾，參與者帶走並殺死海洋生物，無視經典的生態旅遊信條：“除了照片，什麼都不帶走，除了腳印，什麼也不留下”。
但生態旅遊概念在這裡變得如此扭曲有什麼關係嗎？有人會關心一群甚至不再居住的島民不能再在遙遠的東平洲提供麵條和茶嗎？
我認為這確實很重要，因為生態旅遊可以在保護農村地區方面發揮作用，而農村地區似乎在香港各地遭受著無情的攻擊。通過小規模的社區旅遊，當地人可以經營創收的企業，以幫助維護房屋、維持生活方式並確保當地人發現保護自然環境和鄉村遺產的價值。它可能有助於保護一些地方免受開發浪潮的影響，包括豪華住宅、高爾夫球場和骨灰安置所。
好吧，也許這只是我執著的一個夢想；多年來我一直在努力推動生態旅遊，但收效甚微。如您所知，我認為迫切需要做出改變。其中：認識到香港人是我們的主要生態旅遊者，認識到城市地方的規則可能不太適合農村地區，鼓勵和幫助從事真正值得稱為生態旅遊的企業的人們。
如果這些想法中的任何一個看起來有價值，那麼是時候開始做出改變了，以免我們的鄉村寶藏被浪費掉。一個很好的起點位於東邊的小而美麗的東平洲。
為《明報周刊》撰稿；翻譯版本[下]發佈於2012年12月1日
千奇百怪的港式生態旅遊世界
東坪州是我最喜愛的其中一個香港地點。最近一次到訪時，我便十分欣賞這裡的風景，例如泥岩崖、砏崖、海灘和樹林中寧靜的小村莊，但是，小島亦滲出幾分哀愁。
哀愁使小村莊變得太平靜了，連平時專門向遊人提供飲料和食品的幾家小店都已關門大吉。島上一些建築物和不同地方的數字都拉起了黃底紅字的大型橫額，控告政府行動導致商場無法經營，怨聲載道。反對行動在整個夏季中進行，還全面或造成誤修小徑。
外人很難明白到底東坪州發生了什麼事，但事件似乎有部分來自官員政府太熱心在這裡實施一些為市區營商而設置的管制例。例如，有些在周末和假日回到東坪州、平日住在其他地方的人便告訴我，他們被使用禁止東坪州的水。這些收集得來的水資源，多年來養育著代代島民，過去三十年來也用來供旅客奉茶煮食，現在卻被認為不安全。
這實在是萬分荒謬。說到底，香港大民間食水還不是由東江傳來的嚴重污染，只是經處理而已。我向多方人士廣發通告，包括特首梁振英，表明東坪州事件，提醒官僚處事如何影響大排檔和其他小本生意：財力有限、政治上人微言輕的星斗民眾，在官僚主義中越來越受到歡迎。我希望公正的解法能迅速出現。
數天過去，我最後得到來自民政事務總署的未署名回覆，上面只提及一家被「發現」的未領牌旅館。我函去跟進後，再得到另一封未署名的電子郵件，上面寫著「我們很快會回覆」。
回覆（希望由真人操筆）的同時，也應反思東坪州，以至香港生態旅遊的情況。我特別喜歡國際生態旅遊協會對生態旅遊的定義：「前往天然地方的決策旅遊，一方面保育環境，另一方面提升當地居民的福祉」。這種下的生態旅遊一定可以幫助香港各的郊區，令野生動物、文化傳承和當地居民受惠，也令香港區的居民得益。
在香港，「生態旅遊」似乎是褒義利用的。但港式生態旅遊卻可以十分古怪。以包括東坪州的香港地質公園為例，現時本港設有一家官方的地質公園酒店，但它卻是位於港島西南部的一座又大閃的建築，與任何地質公園內的地點都相距甚遠。
2009年的時候，我偶然看過一張遊遊單張，英文版上寫著《香港自然精髓》[U1] ”（香港奉獻的精華），上麵包括三個旅遊景點，你猜在哪裡？
如果你以為是米埔濕地、下灣、大浦滘林又或郊野公園的話，那就大錯特錯了。三個精選景點分別是海洋公園、昂坪360和香港濕地公園！
絕非胡言亂語：一個囚禁動物的主題公園、一個建築期間破壞天然溪澗的人工市場集，還有一個以巨大和充滿活力的遊客中心加上四散的野生動物棲息所為特色的濕地公園，在這張單張上卻被形容為“世界級生態旅遊購物”。
一些為當地人而設的「生態旅行團」也都以古怪為賣點。領隊總是帶著大聲公帶團，口中念念有辭稱卻無用資訊。據報導，近幾周有活動龍尾團，遊行者參加者便拿走並殺害了很多海洋生物，忘記了生態旅遊中的經典信條：「除了任何照片中景物；足除了印不要帶走留下東西」。
但生態的概念在香港又如何變得扭曲？對於數名甚至不是全時間居住在旅遊島嶼的島民不能在偏遠的東坪州上提供麵食和茶水，又為什麼值得關注？
它們都是重要的，因為生態旅遊有部分保護郊區，而香港的郊區正受到冷酷無情的攻擊。小區旅遊業讓當地居民可以經營小生意維生，創造足夠的收入來幫助維修房屋、維持生活方式，並確保當地人能在保護天然環境與郊區文化中找到價值。小區旅遊可能是守護香港天然地方的最後一道防線，使這些地方免受豪宅、園藝場和骨灰棚的發展巨浪淹沒。
也許這只是一個我死心塌地不放的夢想，推動生態旅遊是我努力多年的方向，而且也取得了一些毀掉的小成功。你可能會發現我深信香港極需改變，這些改變包括認清香港人是本地主要的生態旅遊遊人，明白市區的規定在市中心不一定適用，鼓勵並幫助那些真正為生態旅遊而努力的業務。
如果這些點子都值得我們去行動，現在就是改造的時候，而且必須在更多香港郊區寶藏變成垃圾被廢棄之前好好進行。其中一個開始的地方就是在維港之東，面積雖小但風景優美的怡人的東坪州。
[U1]香港自然精髓: 活動就在這裡 http://www.oceanpark.com.hk/html/tc/whats-new/news/news06.html 而且它還有一個中文名字。向後直譯：香港空中、陸地和海上景點10%折扣……所以我需要在這裡保留英文，而不是使用官方的中文活動名稱，否則文章的其餘部分對中國讀者來說將沒有意義。
香港生態旅遊潛力
馬丁讀得很好，遺憾的是政府不太了解更真實的生態旅遊形式的潛力，而且昂坪是香港的自然寶藏之一。這是我在最初幾個月寫的一篇文章的鏈接。我希望看到組織採取更多舉措，使生態旅遊更容易為普通人所接受，並為當地人帶來更多回報。 http://ourmaninproject.wordpress.com/2011/09/23/concrete-and-jungle-urban-hong-kong-in-the-shadow-of-the-9-dragons/