我剛剛向香港可持續旅遊聯盟成員分發了電子郵件，並在 Paul Zimmerman 報導了與旅遊業議會 (TIC) 的會議後快速回復了一系列電子郵件：
““專業導遊”問題尚未在議會正式討論。”
– 這表明 TIC 對“生態旅遊”可持續旅遊（廣義上，即包括文化、自然）的興趣幾乎為零
這也許是事情應該發生的事情——TIC 專注於大眾市場（是的，非常復古）。
但有助於表明這裡的旅遊結構根本不適合發展生態旅遊類型的可持續旅遊（旨在造福當地環境和社區）。
對於本地游來說，動力或許應該來自於消費者。雖然人們對垃圾“生態旅遊”（去東平洲、后海灣等）感到滿意，但這就是他們將繼續得到的。教育是其中很大一部分；在我看來，當地的“生態旅遊”在這裡仍然很新奇，所以也許人們認為可以在一些偶爾通過擴音器講話的人帶領的大團體中去。
比如說，這裡的範圍可能是嘗試發表關於什麼是半體面的生態旅遊和垃圾旅遊的媒體文章。 （體面的旅行包括不要在岩石池中抓住很多動物，因為我擔心東平洲可能會發生這種情況）
確實看到報紙上引用了一個人的話說海下之旅毫無用處；所以這裡有創造改變的空間。
市場力量很重要
– 雖然我知道今天香港很多人並不這麼認為，但無論如何
旅遊公司對於生態旅游來說不是必需的。人可以自己去；每個週末和公共假期都有成千上萬的香港人前往鄉村。有了足夠的信息，即使是一些海外遊客也可以自助前往。對生態旅遊感興趣的人更有可能具有獨立思想；事實上，可能更喜歡按照自己的節奏徒步旅行、參觀村莊和寺廟等。
與許多地方相比，香港的設施從優秀到一流——想想郊野公園的一流設施，包括步道系統。 （還有哪個城市——任何地方——可以與此相媲美？）。但公司可以發揮重要作用，特別是對於思想不那麼獨立的人來說。
促銷很重要。我相信現在徒步旅行在日本團體中流行的原因之一是推廣日本市場。然後，人們參觀、遠足、享受它並傳遞信息——這也很重要，特別是對於此類旅遊（沒有巨額廣告費用，口碑尤其重要）。
很高興保羅認識了 TIC。
當FirstStep Nature Tours開始時，我們加入了TIC（這似乎是繼續通過香港旅遊發展局獲得一些促銷的唯一途徑）。
我們從 TIC/會員那裡得到的只是一個袋子和無數的垃圾郵件。
作為加入的一部分，我們加入了 HATA。為此，在議會選舉中進行遊說（正式投票，梁保羅獲勝，但由於他沒有為可持續旅遊業做任何事情——他為什麼要這樣做，他是大眾市場的人？）；儘管遇到了一兩個聯繫人，但還是以便宜的價格前往泰國參加會議，進行了一些無趣的會談。
再次表明，這裡的旅遊結構對於這裡良好的生態旅遊發展沒有用處（生態旅遊不僅僅是“狹隘的興趣範圍”——涵蓋了廣泛的範圍，我們討論的大部分內容都是關於可持續旅遊的） 。
這些觀點並不新鮮。
我們談論但沒有進展。