我上面提到的官僚是──我從寫給《南華早報》的信中看到，然後在谷歌上搜尋了一下——邱騰華，相對新任命的環境局局長。安裝完成後，丘很快就享受了幾天真正的藍天，並吹噓香港在減少空氣污染方面確實取得了一些成功。你好，愛德華（你是香港戶外活動的狂熱讀者！）——我想知道你最近是否冒險出去過？也許你現在就在準備新聞稿，說香港的空氣仍然可恥、骯髒得令人髮指，甚至承認你對此幾乎無能為力，尤其是在鄰近的中國，甚至是曾蔭權，一心追求「進步」的情況下.穿過同樣的舊工廠和混凝土等等。不過，也許你有點可憐，愛德華，從你的背景來看，據我所知，你進入這份工作時幾乎沒有環境知識，甚至可能是零經驗。邱騰華先生，以下是您的背景資料：
引用：
邱先生曾在多個決策局及部門服務，包括前保全科、前政務總署、前衛生福利科、前運輸科、懲教署及前財務科。他於1999年1月至2001年5月出任貿易署副署長（後改名為工業貿易署副署長），並於2001年5月至2001年5月至2001年5月出任香港駐華盛頓經濟貿易辦事處處長。2004年4月。自2004年4月起出任教育統籌局副秘書長。
高級任命 - 幾乎不表明你了解或關心環境，所以你在七月的愚蠢言論也許可以理解。儘管以下陳述可能有助於解釋為什麼您在最近對我們政府人員表現的民意調查中排名墊底： http://hkupop.hku.hk/english/release/release492.html 那麼，真正的問題也許就在你之上。就拿曾蔭權來說吧，他似乎對藍天行動感到非常自豪，但在這樣的空氣惡劣的日子裡，他同樣非常非常安靜。愛德華，你的任命，加上環境投資組合的排名相當低，有助於表明環境並不是政府真正的優先事項：每年可能有超過2000 人死於骯髒的空氣，但大多數人都死在看不見的地方，也遠離政府的考慮。這是今天午餐後不久拍攝的；天空中有雲嗎？ – 當時很難說清楚，周圍都是垃圾。 （也許還有一些薄霧；同樣，很難說）現在，剛開始下雨；在下一波顆粒物出現之前，將在一定程度上淨化空氣。 