回覆至:Hong Kong Disneyland shark fin soup controversy

#7720

想知道迪士尼高層如何看待所有電子郵件;另一個在這裡:

引用:
主題: : 迪士尼世界的魚翅湯 – 公開信
澳洲海洋環境部
重要性:高

注意力:
麥可艾斯納先生
迪士尼世界首席執行官,

親愛的艾斯納先生,

香港迪士尼樂園的婚宴上有魚翅湯
菜單簡直令人無法接受。如果有關失敗的毀滅性事實
戰鬥鯊魚正在為生存而戰,請勿說服您刪除
你的菜單上有這個毫無意義的項目,那麼也許你是
嘲笑迪士尼樂園公司和偽君子
沃特本人會的。

在環境議題上迪士尼的立場一直很明確,
「自成立以來,華特迪士尼公司一直致力於
透過保護來保護我們的環境。”並擁有$6萬
迪士尼野生動物保護基金會將惠及 200 多個國家
不可否認的是,該公司確實有一種「態度和
致力於在思考和行動時考慮到環境。”

直到你決定將魚翅湯列入菜單,並表示贊同
這種缺乏營養的膳食,這樣做助長了殘酷的行為
鯊魚的屠殺和最終的滅絕。你顯然沒有
思考和行動時考慮環境的態度和承諾
如果您願意幫助將這種頂級掠食者從我們的海洋中清除。
誰知道它們的消失會對生態系統產生什麼影響
會有。迪士尼野生動物保育基金會不妨將 21%
的資金流向其他地方的海洋項目,因為一旦
我們已經屠殺了所有的鯊魚,海洋還會一樣嗎?

還有可憐的老吉米尼蟋蟀,你怎麼能這樣嘲笑他
以及數以千計參與迪士尼活動的香港兒童
環境挑戰。如果這些小學生會作何感想
他們知道,正是這家將他們譽為「環保人士」的公司
英雄們無法恪守自己的環保承諾
社區?

你似乎唯一致力於的事情就是延續文化價值
魚翅湯。所以這道美食在香港的婚禮上都吃過
Kong已經很多年了,誰在乎呢?迪士尼樂園不是一種獨特的文化嗎?
孩子們和童心未泯的孩子們該去哪裡逃避現實世界呢?難道你不
將這些活動宣傳為“迪士尼童話般的婚禮?”如果它是一個
童話故事,為什麼一定要遵守任何文化規範
國家?

如果這還不足以成為不在菜單上添加它的藉口,而不是
你可以為你的新娘和新郎端這湯
OceanNEnvironment 的“為什麼我們今晚不提供魚翅湯”
發給所有客人的卡片。這樣做時,您和您的
客人的行為會明智地考慮到環境。
文化變遷,只需要少數人的勇氣和決心
表明立場。但也許你並不具備這種勇氣。

華特迪士尼本人說:「保護是一門科學,其原則
都是用世界上最古老的法典——自然法則——寫成的。”怎麼
你可以違背這個舊的準則嗎?

他也說:「我們幅員遼闊的大陸的自然資源並不豐富。
取之不盡,用之不竭”,他是對的,每年都有超過 1 億條鯊魚
被屠殺。這種撲殺發生的速度比鯊魚快
複製。他們根本跟不上。

最後,「但是如果我們明智地利用我們的財富,如果我們願意
保護我們的野生動物。這些東西將陪伴我們的子孫後代。”
哦,沃爾特一定在墳墓裡翻身。

你太無恥了。

阿嬌費根
新聞官
澳洲海洋環境部