收到電子郵件：
關於添馬艦和二噁英的爭論，我可以指導您嗎？
>注意我的一篇部落格文章。
>
http://www.the-eleven.com/~tjlegg/index.php?/archives/2107-Scientific-Evidence-That-SAR-Government-Is-Dangerously-Stupid.html
>
>廖博士及其媒體發言人的斷言
>不根植於科學，可能對香港相當危險
>Kong的環境。正如我在部落格文章中指出的，環保署的原因
>可以聲稱在維多利亞州的海洋沉積物中未發現二噁英
>港口是因為環保署不測試戴奧辛。我提供連結
>在我的部落格文章中，環保署提供的關於海洋的線上數據
> 1998年至2004年期間的沉積物和水質測試，您可以檢查
> 測試污染物清單。二噁英不在名單上。
>
>考慮到正在測試的標準污染物清單並未
>含二噁英，我的猜測是政府的環保
>添馬艦場地的影響評估從未測試過戴奧辛，因為
>好吧。
>
>關於海軍造船廠未發現戴奧辛的說法
>並且僅在大規模焚燒爐中，請注意竹篙灣的災難和
>收購財利船廠建造
>迪士尼樂園。
>
>托馬斯·萊格