我訪問了上面的連結並發表了評論。
說到好處，我說：
引用：
減少空氣污染，包括二氧化碳排放；可能是香港邁向永續能源的一步。
重新關注：
引用：
是的：不確定是否經過深思熟慮。不確定會產生足夠的電力。對環境的影響，包括風景方面－特別是即將建成的地質公園；另外，在許多移民穿越的香港部分地區（尤其是在夜間），鳥擊事件可能會很嚴重。 [鳥類調查是在白天、天氣晴朗時進行的；當然，鳥兒襲擊的幾率在夜間和能見度較差的天氣裡最高。我們從蒲台觀察中得知——奇怪的是，我所看到的環境影響評估中甚至沒有提及——許多遷徙鳥類，如中國蒼鷹，可能會在某些日子抵達，包括在能見度較差的情況下。）
也在 HK Birdw Soc 論壇主題上評論了有關風電場的問題，以及我對鳥類的上述評論，加上：
引用：
事實上，環境影響評估似乎缺乏對移民的雷達研究；可能非常有用，儘管鳥類探測雷達可能不太容易獲得。
在寫這篇評論時，我想起了理查德·盧思韋特（Richard Lewthwaite）和其他人在蒲台經歷的那一天，數百隻中國蒼鷹從霧濛濛的天空中降落（據我記得有人告訴我）。當然，這樣的到達也可能穿越風力發電場現場；我發現 EIA 沒有討論這種可能性。
寫這篇文章時，我也想知道濱鳥。比如說，如果一隻從澳洲直接飛來的塍鷸被渦輪機從天上撞下來，那該多傷心啊。
是的，我們需要使用更少的化石燃料，否則會為地球帶來比風電場更多的災難。但這可能不是香港實現此類減排的最佳方式；事實上，它忽略了諸如削減能源使用、適當的綠色建築等核心問題。這並不是說 CLP 可能真正有助於減少能源使用。