收件人：環境局長
邱騰華先生
回覆：環保署於2011年11月25日在大嶼山貝澳公立學校及11月28日在長洲舉行會議，討論石鼓洲西南海岸的綜合廢棄物管理設施第一期疏浚及填海工程
尊敬的丘先生：
我叫馬丁威廉斯，是住在長洲的自然資源保護主義者。
幾年前，當您在吉澳開設地質公園中心時，我曾短暫見過您。您與村民輕鬆交談給我留下了深刻的印象；你告訴我環境保護需要民眾的支持。
聽起來不錯，你需要公眾支持；看起來很真誠。然而，現在政府正全力推動在石鼓洲旁建造大型焚化爐島的錯誤計畫。
這個項目有很多嚴重的問題，很難知道從哪裡開始或在這裡引用哪些：
– 將殺死江豚，這是一種在全球範圍內瀕臨滅絕的物種（別介意EIA說無論發生什麼死亡等都是「可接受的」）；
– 將會嚴重影響其他海洋生物，並影響石鼓洲豐富而獨特的生物多樣性；
– 將在自然風景優美的地區創造出一個怪物。政府早先指定用於休閒旅遊和自然保護區的區域；
– 會增加香港相對清潔地區的空氣污染；
– 將非常昂貴，也許是迄今為止世界上最昂貴的大型焚燒爐；
– 將無法解決香港的垃圾問題 – 這不是“一體化”，香港將把大部分垃圾處理工作投入一場篝火（或者後來兩場篝火，然後三場 – 您預計還會有多少場？ ）；
– 將提供最少的就業機會；至於促進旅遊業——好吧，在長洲，我們對這個想法一笑置之。
該項目是一個徹頭徹尾的恥辱。
你知道還有其他選擇；然而，你似乎在允許政治——而不是科學或常識——來推動大型焚燒廠島計劃。
在這裡，你不值得任何支持；你的工作是環境保護，而不是破壞環境。
我相信你應該尋求更現代、更全面、更開明、有科學支持的替代方案。
儘管您與吉澳村民的交談很愉快，但最近您似乎在焚化爐問題上遠離了聚光燈。也許部分是因為自從兩年前你已經變了一個人；在政治壓力下，你的角色並不輕鬆，而行政長官曾蔭權顯然非常熱衷於涉及混凝土的項目。
但我寫信是希望你們內心仍有一個人想為香港做出正面的貢獻。我們當然需要這個！
無論如何，我當然希望有時間改變路線。雖然我'並不樂觀。
此致，
馬丁·威廉姆斯博士
香港戶外創辦人