回覆至:Proposed Hong Kong Air Quality Objectives Not Focused on Public Health

#8690

南華早報領導人,20 至 2012 年:

引用:
香港終於有了改善空氣品質的新目標。它們取代了 25 年前製定的指南,更接近世界衛生組織推薦的指南 組織 2005 年,它們在幾個關鍵領域仍然存在不足,並且與 2009 年公眾諮詢後提出的建議相同,但令人失望。政府聲稱正在盡最大努力減少日益惡化的污染水平,但變化的緩慢步伐表明它仍然將發展和大企業的利益置於我們的健康之上。

官員們多次警告清潔空氣的重要性。眾所周知,長期接觸二氧化氮和車輛小顆粒等污染物會對健康造成嚴重影響。香港大學的研究人員試圖讓政府的一系列測量變得有意義 赫德利 環境指數,旨在追蹤空氣污染對社會的短期影響。與新標準發布同時發布的修訂版估計,過去五年平均每年有3,200人過早死亡,對香港造成$400億港元的經濟損失。

這些數字比上次的估計大幅增加。如果政府的措施繼續只解決問題的邊緣而不是核心,那麼它們下降的可能性就很小。環保署最近對我們最繁忙地區路邊污染水準的年度更新顯示,空氣污染指數有20%的時間高於100的「非常高」水準。這是令人失望的證據,證明了當局與#39之間的差距;他們的言論和採取的防污染措施。

有更多證據表明,新的空氣品質目標並未優先考慮清潔空氣。雖然納入罰款 可呼吸的 2.5微米的懸浮顆粒受到歡迎,並且對七種污染物設定了10%至64%的更高標準,但當局沒有法律義務必須達到任何目標。七人中的四人—— 二氧化碳, 顆粒物10、PM2.5和臭氧-未達到WHO的最高指引,最快要到2014年才會生效。值得注意的是,北京先於香港公佈了新標準,並對關鍵污染物二氧化氮的要求設定了更嚴格的水平。

香港擁有財務和資源來保持空氣健康。應在最高層制定指導方針,以確保我們盡最大努力實現這些目標。只有把人們放在製造污染的企業之前,才有可能實現目標。我們的政府讓我們失望了。