在討論香港生物多樣性計畫時，我聽到有人提到我們應該制定適應策略。
就我個人而言，我懷疑這會有多大用處；人們認為，氣候變遷的影響太大、太快、太不可預測，以至於無法採取太多措施。能源最好用於限制全球暖化。
但無論如何，美國提出了氣候變遷戰略，這一點值得關注。 NOAA 的新聞稿包含以下資訊：
引用：
氣候適應策略建立在聯邦、州、部落政府和其他組織為保護魚類、野生動物和植物以及依賴它們的社區所做的努力的基礎上，並提供了具體的建議 自主性 各機構和合作夥伴在未來幾年可以採取的措施，以減少代價高昂的損失並保護我們社區和經濟的健康。策略 不規定政府或非政府實體的任何強制性活動，也不建議任何監管行動。
…
該策略確定了七個關鍵步驟，以幫助在氣候變遷的情況下保護國家的魚類、野生動物和植物：
- 保護棲息地，以支持健康的魚類、野生動物和植物種群以及生態系統功能；
- 管理物種和棲息地，以保護生態系統功能並提供可持續的商業、生存、娛樂和文化用途；
- 增強有效管理的能力；
- 透過綜合觀察和監測以及使用決策支援工具支援適應性管理；
- 增加有關魚類、野生動物和植物的影響和反應的知識和資訊；
- 提高對保護魚類、野生動物和植物的意識並激勵採取行動；和
- 減少非氣候壓力源，幫助魚類、野生動物、植物和生態系適應。
我強調了“自願”，相信這意味著這些措施實施的可能性不大。
– 儘管在該策略中付出了所有努力，但這些步驟似乎很平庸，從一開始肯定是不言而喻的。