垃圾焚燒的替代方案

[醫生馬丁·威廉姆斯]

儘管在香港石鼓洲人工島上建造大型焚燒廠的計劃看起來“已成定局”，但仍然值得考慮替代方案。

等離子弧

新興技術；類似於焚化，但分子更像是在非常高的溫度下被炸開。

如果閱讀支持者&#39，看起來非常好；資訊. 2009 年 12 月號《科學美國人》列入 改變世界的想法：建立更清潔、更健康、更聰明的世界的 20 種方法，公司：

引用：

垃圾中充滿了被困在化學鍵中的能量。等離子氣化技術已經發展了幾十年，終於可以提取它了。

理論上，這個過程很簡單。火炬讓電流穿過腔室中的氣體（通常是普通空氣），產生過熱等離子體——一種溫度高達 7,000 攝氏度的電離氣體，比太陽表面的溫度還高。當這種情況自然發生時，我們稱之為閃電，而等離子體氣化實際上就是瓶中閃電：等離子體的巨大熱量使放置在室內的任何垃圾的分子鍵解離，將有機化合物轉化為合成氣體（一氧化碳和氫氣的組合）並將其他所有物質捕獲在稱為爐渣的惰性玻璃狀固體中。合成氣可用作渦輪機中的燃料來發電。它也可用於生產乙醇、甲醇和生質柴油。爐渣可加工成適合建築使用的材料。

實際上，氣化理念在經濟上無法與傳統的城市垃圾處理競爭。但隨著技術的成熟，成本一直在下降，而能源價格卻在上漲。

這裡的頁面涵蓋了一些已知或潛在的缺點：

我們不支持等離子弧運動的理由

– 反對的理由包括'不適用於濕原料；尤其是看起來更有哲理，反對銷毀廢棄物而不製造堆肥等。

對蒙特雷縣的 Plasco Energy 說“不” 包括：

引用：

Plasco 位於加拿大渥太華的等離子弧示範工廠從 2008 年開始就受到營運問題的困擾，一直無法滿載運轉。在許多情況下，排放量超過了最大運行限制。

然而，從 加拿大機構讚揚 Plasco 渥太華垃圾焚化發電示範工廠:

引用：

他說，對於渥太華項目，普拉斯科在該項目公開會議前幾天進行了“大量宣傳”，但沒有人反對。

而來自 Plasco's 自己的網站， 我們的技術:

引用：

Plasco 採用等離子弧技術的專利製程將廢棄物轉化為合成氣體和適銷產品。 Plasco 有效地回收過程中的熱量來氣化廢物，然後利用等離子體的獨特特性將氣態產品提煉成清潔、一致的合成氣。

燃氣的品質受到高度控制且一致，為聯合循環發電廠（內燃機加熱回收蒸汽發生器）生產燃料。該過程還產生其他有價值的副產品，包括可回收金屬、建築骨材和優質飲用水。

索萊納集團 以多種方式採用等離子弧技術，甚至包括生產噴射燃料：

引用：

Solena Fuels 專有的「生物質液化」(BTL) 解決方案包含三個主要加工模組。第一個是 Solena 專有的高溫單相氣化技術，該技術能夠以業界最高的效率處理異質廢棄物原料。此過程產生清潔的生物基合成氣（“BioSynGas”），然後對其進行調節並送入費托（“FT”）反應器。第二個 FT 處理模組將生物合成氣轉化為可再生形式的碳氫化合物，例如輕質 FT 液體和 FT 蠟。第三塊是將輕質 FT 液體和 FT 蠟升級為經過認證的可持續噴射或船用燃料。我們的設計也利用熱量和廢氣來發電。 Solena Fuels 的參考 BTL 設計將約 50 萬噸原料加工成 1,600 萬加侖可持續燃料、900 萬加侖石腦油和 20MW 淨出口電力。這些發電量不包括該設施自身生產的所有能源來運作該設施。

– 索萊納已提議在這裡建造設施，國泰航空有興趣購買噴射燃料。

先進的等離子電源 是一家英國公司，使用等離子弧技術來生產合成氣以產生電力或沼氣。請參閱此圖像，其中測量了三種有機化合物，在等離子弧下氣體被熱和紫外線照射之前和之後：

與 APP 進行了一些接觸，該公司對為香港建設設施感興趣。

西屋電漿公司 製造等離子弧裝置；最近的訂單包括為英國蒂斯谷的垃圾發電廠建造一套每天處理 950 噸垃圾的裝置。

厭氧消化

厭氧消化是一個非常不性感的術語，指的是利用食物垃圾等有機物，用細菌處理，並產生甲烷和其他沼氣以及堆肥。

精湛的技術，類似傳統的堆肥製作方法。曾經計劃在香港廣泛使用這種技術，但到目前為止只多了一兩個小工廠：明顯的缺點包括當地缺乏堆肥需求，以及需要良好的廢物分類。但在某些地方，厭氧消化在廢物處理中非常重要，例如：

多倫多 – 綠色垃圾箱計畫將有機廢棄物轉化為堆肥。

大曼徹斯特 – 廢棄物將被分離，有機物經過厭氧消化處理，產生用於發電的氣體，並產生也可用於發電的垃圾衍生燃料。

零浪費

這必須是目標的黃金標準：不掩埋或焚燒（或在等離子弧設施中銷毀）廢物。可以包括厭氧消化，但也包括大量回收，以及再利用，當然還有減少，因此一開始就不會浪費太多。

舊金山在零浪費方面取得了巨大進展：

引用：

想像一個沒有任何東西進入垃圾掩埋場或焚化爐的世界。我們認為這是可以實現的，SF Environment 正在盡一切努力實現這一目標……如今，舊金山回收了 77% 的廢棄材料，使這座城市更接近我們到 2020 年實現零廢物的目標。

雖然我們正在順利實現我們的轉移目標，但最終我們需要超越回收和堆肥來實現零廢棄物。這包括通過立法以增加生產者和消費者的責任。換句話說，製造商、企業和個人需要對其生產和使用的產品對環境的影響負責。零浪費的理念中融入了許多想法。

遺憾的是，對於香港政府來說，零廢物似乎過於複雜，香港政府似乎正在尋求一種相當簡單的廢物解決方案——旨在讓每天數千噸的廢物「消失」。但是，也許為了未來，有一天…

零廢棄物聯盟 看起來值得一看；甚至加入（也對個人開放），前提是您同意：

引用：

使命宣言

透過公共教育和零廢棄物原則的實際應用，努力實現一個沒有廢棄物的世界。

憲章原則

1. 將廢棄物轉化為資源，有利於當地生產和創造可持續發展的社會。
2. 重新設計產品和生產方法，透過模仿自然過程和閉環來消除浪費
3. 抵制焚化掩埋，促進資源節約和生產方式創新
4. 與全球有共同興趣的人合作

另請參閱英國的一篇文章： 焚燒的替代方案.

[醫生馬丁·威廉姆斯]

來自今天的《南華早報》：

引用：

香港電台's 回聊 程式 週三，對擬議方案的討論引起了一定的熱議。 石 古 洲 焚燒爐工程。 Elvis Au 被推出為政府而戰 。現任環境保護部副部長。

在討論中，Au 為使用舊的移動爐排技術的決定進行了辯護，該技術本質上是將材料移動到爐排上並燃燒，產生有毒煙霧，通過煙囪排出，煙囪溫度為 130 米 高，大約是尺寸的一半 國際金融公司 1 棟。焚燒爐上的洗滌器將消除一些顆粒物（顆粒物10）即 10 個 微米 在尺寸方面。但這並不能阻止更危險的致癌顆粒（PM2.5），根據風向，顆粒物會加劇空氣品質的惡化。 九龍 或珠江三角洲。約 1,200 噸 每天含有戴奧辛的粉煤灰也必須轉移到駁船上並傾倒。

當被問及為什麼政府不考慮等離子弧技術時，Au 變得有些謹慎，因為等離子弧技術產生的排放量要少得多，而且對環境也更乾淨。他表示，政府已與等離子弧公司的代表進行了交談，但仍不相信，稱該技術未經測試，只能處理相對較小的數量。這似乎與其他地方的證據並不相符，其他地方的證據表明，理論上，任何數量的廢物都可以透過增加燃燒器的數量來處理。

儘管決定反對等離子弧技術，但我們認為 艾康政府顧問將於本月稍後訪問英國的一家等離子弧公司，以進一步了解情況。但 艾科姆's 北美同行似乎更了解狀況。評論密爾瓦基'的計劃繼續進行 1，200噸 每天使用等離子弧技術的工廠， 艾科姆's 麥克風 澤貝爾 說：「我們相信這項技術不僅環保，而且已經準備好大規模應用 商業化」。

人們懷疑，政府不願考慮等離子弧技術是因為它迎合了商業利益，因為擬議的焚燒爐計劃涉及大量的回收工作，而承包商已經對另一項利潤豐厚的混凝土澆築工作的前景垂涎欲滴。

 

[醫生馬丁·威廉姆斯]

今天《南華早報》的來信：

引用：

我們參考國泰航空的來信（香港聯交所: 0293)'s 生物燃料經理 Jeff Ovens（“在考慮生物燃料選擇時，永續發展是國泰航空的首要任務”，2 月 2 日）。

有趣的是，他引用了城市垃圾——家庭垃圾、工業垃圾、有機垃圾和用過的食用油——都適合轉化為航空燃料。

我們支持國泰航空的可持續發展政策和創新方法，並看到香港政府帶頭將廢棄物問題轉化為商業模式的絕佳機會。

生命島嶼運動認為，香港值得重新思考政府的廢物管理策略，其中包括將廢物傾倒到垃圾掩埋場，並在填滿後建造世界上最大的焚化廠之一來焚燒我們的廢物。

這種焚燒爐是舊技術；應考慮更靠近廢物源的現代替代技術。這些不會排放有毒的戴奧辛，沒有需要處理的有毒灰渣殘留物，副產品可能是噴射燃料。

我們敦促政府不要重蹈新加坡、東京和北京的覆轍。徹底的反思，包括全市範圍內的減少、再利用、回收倡議和更聰明的技術解決方案，將為香港帶來可持續和更健康的未來。

路易絲普雷斯頓，生命島嶼運動

[醫生馬丁·威廉姆斯]

今日華南早報利是專欄：

引用：

不要相信焚化爐是必要之惡的說法

麗是

霍華德·溫恩

2012 年 3 月 23 日 南華早報 http://www.scmp.com

 

週一，立法會環境事務委員會開始聽取政府在廢棄物管理方面的進度報告，其中包括石鼓洲焚化爐計畫的最新情況。這引起了各個團體的反對，他們反對這個地點，因為它位於一個自然美景之地，而且他們擔心技術類型昂貴，並且會增加空氣污染。

有人呼籲使用等離子弧技術，這種技術更清潔，產生的能源可以出售，從而實現更便宜、更有效的廢物處理。

環保署堅稱等離子弧不適合香港，只用於處置少量劇毒廢棄物。然而，這與其他地方的大量證據背道而馳。

紐約最近徵求了關於廢物轉化能源設施的提案，該設施明確排除了環保署想要的那種移動爐排大規模燃燒焚燒爐。上海、海南、印度、英國、美國、墨西哥和日本等離子弧技術焚化爐正在使用或正在建造中。

同時，在人們擔心健康風險（尤其是兒童健康風險）後，倫敦帝國學院正在代表英國健康保護局對傳統焚化爐進行調查。這項研究是在生活在焚化爐下風處的嬰兒死亡率很高之後委託進行的。

另一份報告顯示，居住在世界上最大焚化廠所在地底特律的人們因氣喘住院的可能性是整個密西根州的三倍。該市的哮喘死亡率是該州的兩倍。

美國的一項研究表明，當每天處理 180 至 270 噸城市固體垃圾時，等離子弧垃圾發電項目可以在運行成本方面實現收支平衡，如果處理更多垃圾，則可以盈利。

環保署堅持認為等離子弧只能用於處理少量廢物，而其顧問公司 Aecom 的美國分公司似乎持不同意見，這似乎很奇怪。 「我們相信這項技術不僅環保，而且可以大規模商業化，」美國 Aecom' 的 Mike Zebel 說。

為什麼Aecom在香港唱反調？希望立法會能從環保署得到一些答案，不要聽信其認為焚化爐是必要之惡的說法。

說廢話

翻閱提交給環境小組的廢棄物管理論文，我們發現了一份來自香港建築師學會的論文。該研究所認為，政府提議的設施應該「成為永續發展的示範和教育中心，融入永續的生活方式體驗，如有機農業、有機食品餐廳、游泳池和水療中心，以及作為永續發展中心運作的教育中心」。社會企業」。就像眾所周知的負責生菜田的兔子一樣，它敦促「此類設施的建築應該具有最高品質」。或許可以為焚化爐提供更多燃料？

 

[醫生馬丁·威廉姆斯]

我為《南華早報》（《星期日早報》）撰寫的科學專欄今天發表，也發佈到此網站： '科幻小說'廢物解決方案是一個真正的選擇

包括：

引用：

等離子弧焚燒是垃圾填埋場的一種具有前瞻性和現實性的替代方案，並且不會產生與燃燒廢物相關的有毒排放物

…

這是真的？難道香港沒有找到比把廢物運到美麗的沿海地區然後放火更好的處理廢物的方法了嗎？實際上有一系列替代方案，從簡單的到看起來接近科幻小說的。

…

等離子工藝的溫度要高得多，可能遠超過 4,000 攝氏度。這些溫度加上強烈的紫外線，會使分子分裂；有機化學品分解成簡單的成分。產生的氣體混合物稱為合成氣（syntheticgas），主要是一氧化碳和氫氣。其他材料形成類似熔岩的東西，它可以凝固成玻璃狀材料，其中金屬和其他毒素被有效地“鎖定”在其中，以至於日本焚燒爐用等離子弧火炬處理飛灰。

合成氣可以燃燒來發電，而不是像焚燒爐一樣用於“廢物轉化能源”。但與焚燒的另一個顯著對比是，合成氣還有其他可能的用途。 Solena Fuels 公司正在與航空公司和航運公司合作開發將廢物中的合成氣轉化為噴氣燃料和船舶燃料的項目。 Advanced Plasma Power 專門從事城市垃圾等離子弧處理，正在探索合成天然氣的方法。

在香港，環境保護署對等離子弧處理提出了一系列反對意見。

[醫生馬丁·威廉姆斯]

《科學美國人》的客座文章包括：

引用：

垃圾發電不是單一技術，而是多種技術（包括熱能技術和生物技術），可用於將廢棄物轉化為電力或燃料。 ……垃圾發電具有負面意義，以至於清潔技術也被忽略。

…

氣化是一種消除許多對 WTE 反對意見的熱技術…。最近的研究表明，城市固體廢棄物的氣化可以帶來巨大的環境效益， 每噸可減少碳當量排放0.3至0.6噸 與掩埋處置相比。

…

另外兩種熱技術是等離子弧氣化和熱解。  等離子氣化 使用電離氣體電弧將原料加熱到極高的溫度，分解成元素副產品。殘留的無機材料被玻璃化——變成玻璃狀物質，具有惰性（非浸出）並且超過 EPA 標準。然而，由於等離子弧炬需要能量，等離子氣化仍然是一項昂貴的技術。佛羅裡達州的示範計畫已獲得最終許可，每天將處理 600 噸廢棄物。值得注意的是，該設施對六種 EPA 標準污染物的許可限值是全國同規模設施中最低的。 

…

不幸的是，技術上的混亂導致許多人反對將新的垃圾焚燒發電氣化計畫視為變相的焚燒廠，或「好得令人難以置信」。

…

非熱技術利用生物過程來分解廢棄物。厭氧消化是一種在缺氧氣氛中利用細菌分解的過程，正在成為高含水量動物糞便和其他廢物流的首選方法。

客座文章：創新清理垃圾發電

 

[醫生馬丁·威廉姆斯]

南華早報項目包括：

引用：

香港團隊發現食物垃圾有多種用途

'生物精煉廠'利用真菌將廢物轉化為製造日常產品的成分

Adrian Wan, 2012 年 8 月 26 日

 

香港科學家團隊表示，他們已經找到了一種方法，可以將食物垃圾轉化為洗衣粉、塑料成分和一系列日常產品，這一發現可能會緩解該市不斷膨脹的垃圾填埋場的壓力。

城市大學客座助理教授、團隊負責人卡羅爾·林博士表示，來自“生物精煉廠”的產品甚至可以產生收入。上週，她在美國費城舉行的第 244 屆美國化學會全國會議暨博覽會上公佈了該項目的細節。

“我們正在開發一種新型的生物精煉廠，即食品生物精煉廠，隨著世界努力實現更大的可持續性，這個概念在未來可能會變得非常重要，”她說。 “我們的新工藝通過將垃圾變廢為寶來解決食物浪費問題，例如洗滌劑成分和生物塑料，可以將其納入其他有用的產品中。”

生物精煉過程涉及將食物垃圾與真菌混合物混合，真菌分泌酶將碳水化合物分解成單醣。該混合物在大桶中發酵，細菌將糖轉化為琥珀酸。琥珀酸可用於製造一系列產品——從洗衣粉到塑料和藥品。

該團隊去年獲得香港創新科技署撥款51.8萬港元，預計明年8月完成。

......她利用該技術將城大食堂的食物垃圾和其他混合食物垃圾轉化為有用的物質。如果投資者提供更多資金，這一過程可能會在更大範圍內變得商業可行。 “與此同時，我們的下一步是……擴大這一進程，”她說。

[醫生馬丁·威廉姆斯]

引用：

隨著與 Solena 的 GreenSky 項目勢頭強勁，英國航空承諾簽訂 10 年承購協議

藝術家對擬建索萊納設施的印象 2012 年 11 月 30 日星期五 – 英國航空公司和 Solena GreenSky London 兩家合作夥伴表示，在東倫敦建設可持續噴氣生物燃料設施的項目正在取得進展。他們不會透露具體位置，但該設施的選址和許可工作已經開始，目標是在2015 年之前投入運營和生產。該航空公司現已確認其以“具有市場競爭力”的價格進行採購的承諾。 ” 價格，預計未來 10 年該工廠每年生產 5 萬噸航空燃油，按目前傳統航空煤油的價格計算，相當於 $5 億噸左右。巴克萊銀行已被任命為顧問，通過出口信貸機構探索最佳融資方式，提供該設施關鍵技術功能的財團也已宣布。英國航空公司預計將生產足夠的可持續燃料，為其從倫敦機場起飛的機隊的 2% 提供動力。 … 通常送往垃圾填埋場的約 50 萬噸城市垃圾將在該設施中每年轉化為 5 萬噸生物柴油、生物石腦油和可再生能源以及 1,600 萬加侖航空燃油。 Solena Fuels Corporation 將提供將廢物轉化為合成氣的專有高溫氣化工藝以及整體生物質氣化液化 (IBGTL) 解決方案。 http://www.greenaironline.com/news.php?viewStory=1627

 

[作者]

文章