曾蔭權要把香港打造成復活節島？？

[馬丁博士]

剛收到長春社的電子郵件，強調了行政長官曾蔭權今年施政報告中的一段話，這或許表明環保組織是經濟成長的障礙。

這是段落：

引用：

70. 第一個挑戰是如何維持經濟發展。我最近注意到社會上有些人認為經濟發展和環境/文化保護是互相排斥的。這是危險的想法。我認為，追求社會進步是整體理念，應該以人為本、綜合協調、和諧可持續。在過程中，不僅要注重步伐，更要注重對人民福祉、社會福祉、環境福祉、經濟福祉的促進。人文學科的推廣是為了保護我們的歷史和文化。社會福祉是共享成功成果、促進社會和諧。環境福祉涉及資源節約和永續發展。但要實現這些進步目標，我們必須維持經濟成長的勢頭，否則一切都是空談，我們就會缺乏資源。目前，香港發展面臨投資不足、公共投資步伐緩慢等問題。我相信未來政府與商界、議會及環保團體就發展目標加強溝通非常重要。只有這樣，我們的公共投資計畫才能順利進行。

行政長官2006年7月施政報告 (
結論
現在，唐納德提到「空話」是相當諷刺的，因為這段本身似乎完全空洞。是的，一些和諧、永續發展、節約資源、進步發展等聽起來很好聽的詞句被人到處亂說，但這樣堆在一起，根本就不是一丘之貉。

這一段的要點肯定是在核心：
「我們必須保持經濟成長動能」——這是一個完全未經證實的說法。
保姆知道最好的方法，因此受到許多政府人士的喜愛；看來環保組織應該加入溝通，並且能很好地配合維持經濟成長動能。 （儘管行政長官似乎認為這種勢頭正在放緩，儘管最近的數據恰恰相反）

「永續發展」並不是經濟成長就能實現的。

事實上，唐納德（本論壇的熱心讀者……我不認為），經濟成長本身可能是極度不可持續的。
你不相信我，試試看去復活節島這樣的地方度假吧——曾經有很多樹木，社會繁榮到可以建造巨大的雕像。即使樹木被砍倒，雕像的建造仍在繼續（因為我們必須繼續前進的勢頭，不是嗎？），在最後一棵樹被砍倒後，剩下的人們以及島上的子孫後代的生活變得極度艱難。對某些人來說，這是一個教訓。但是，唐納德不是用來學習的。

貼文編輯：Martin，發佈於：2006/11/15 15:23

[作者]

文章