- 該主題有 4 則回覆，1 個參與人，最後更新 5 年 6 個月 前 經過
.
- 文章
關於在大嶼山以東建造一個大型填海區的瘋狂想法，已經有很多文章，以建立一個擁有中央商務區和可容納大約一百萬人的住宅的新大都市。極為昂貴－很可能會徹底掏空香港的金庫；鑑於海平面上升和風暴加劇，風險巨大；並引起巨大爭議。
以下是這些文章的精選剪報。
來自路透社：
海平面上升和風暴潮為香港人工島計畫帶來風險
隨著香港從數十年來最強的颱風之一中恢復過來，一項有爭議的建造大型人工島的計劃正面臨環保組織、立法者和學者的嚴格審查，他們表示該計劃很容易受到海平面上升和風暴的影響。
東大嶼都會計畫得到了新世界發展和恆基兆業地產等大型房地產開發商的支持，是政府為解決世界上最昂貴的房地產市場之一長期住房短缺問題而青睞的選擇。
但香港氣象局前局長林超英表示，該計畫預計在 1,700 公頃填海土地上為超過 100 萬人提供住房，可能是最糟糕的選擇。
……公民工作小組表示，基金會的計畫是基於對人口成長和土地需求的誇大估計。
更好的選擇是開發香港房地產開發商已經在香港青翠的新界擁有的 1,000 多公頃土地。
基於反對該項目的遊行的文章：
歡迎來到瘋狂礁：香港領導人林鄭月娥創造了她自己的科學怪人怪物
東大嶼都會在政治上相當於雪萊虛構的科學家所創造的怪誕而有智慧的生物。科學怪人的怪物為其創造者造成了浩劫、死亡和破壞，而且已經有令人擔憂的跡象表明，林鄭月娥的可怕填海計劃也可能給她帶來災難性的、戲劇性的政治後果。
本月早些時候，行政長官在施政報告中宣布了佔地1,700公頃的龐大填海工程，並重新命名為“明日大嶼願景”，在竣工前可能會吸引更多非官方名稱。
…
行政長官面臨三重危險。首先，儘管包括香港眾志在內的一些學生團體也派代表參加了抗議活動，但大多數參與者似乎都是香港主流人士，而不是政治煽動者。其次，抗議的核心不是民主、獨立等無形的理想，而是一座七倍於長洲、耗資數千億公帑的巨大人工島。第三，環境問題是大陸經常容忍的一個合法的抗議和異議領域，其程度令人驚訝，而且這是一個非常大的問題。
香港中文大學地理與資源管理系兼任教授、英國皇家氣象學會榮譽院士林超英評論：
恐懼之島：在氣候變遷與海平面上升的時代，大嶼山大規模填海將是一場災難
……人工島真的能解決香港的住房問題嗎？
……在這個氣候變遷和海平面上升的時代，透過大規模填海造島是否明智？
……在香港島和大嶼山之間建立人工島的想法已經提出了幾十年。它一直是幾代工程師的寵兒。然而，到目前為止，由於兩個簡單的原因，什麼都沒有發生：沒有真正的需要，而且政府沒有足夠的資金。
現在還有必要嗎？不。
……在一個變暖的世界中去建造一個面向公海的巨大人工島無疑是一個災難性的舉動。
湯姆·任 (Tom Yam) 發表的一篇評論文章，他正在努力爭取反對大都會計劃：
為何東大嶼都會是香港政府的另一個魔術
香港歷史上最大的基礎設施項目可能需要20至30年的時間，其成本超過港珠澳大橋、第三跑道和連接內地的高鐵總和，在承諾實施香港歷史上最大的基礎設施項目之前，需要對其可行性進行詳細審查勢在必行。令人震驚的是，在光鮮亮麗的小冊子和油嘴滑舌的演講中，政府和基金會官員用扭曲的預測、情緒化的圖像和自我感覺良好的場景來代替嚴肅的分析。
他們首先擴大對土地的需求。
……這樣的海上城市距離陸地數公里，容易受到海平面上升和極端天氣的影響。
……我們的香港基金會正在進行填海運動，規模甚至比政府提議的規模還要大，但除此之外，他們還是在唱同樣的歌。這是通常的兩部分和諧。
基金會的董事和支持者代表主要開發商、金融集團、大企業和有權勢的內部人士 – 新世界、恆基兆業、恆隆、信和集團、瑞安, 世茂、信德, 馮氏集團, 蘭桂坊集團, 李亞瑟, 梁愛詩與陳智思. 因此，它擁有雄厚的財力來遊說以填海為中心的開發.
最近的新聞：
環保人士表示，該計畫沒有必要，因為官方數據顯示人口將在 2043 年達到高峰 822 萬，然後下降
……關注團體週四表示，根據預計人口 900 萬計算，沒有必要進行如此大規模的填海工程，因為官方數據顯示，香港人口數量將在 2043 年達到峰值 822 萬，然後才會下降。
環保組織Green Sense的執行長譚海鵬擔心該計畫會耗盡香港的金庫，並估計該計畫可能耗資高達1兆港元（1,282億美元），幾乎是香港全部的財務儲備。
另一觀點來自 Albert Cheng：
該項目的規模是荒謬的；就連前立法會主席曾缽成也難以支持該計劃。
……顯而易見，中國大陸的建築業將成為最大的贏家。當然，儘管基礎設施……可能會為城市帶來經濟效益，但實際金額仍存疑問。
數千名居民已經對這項龐大的計劃提出了嚴厲的批評，但人們仍然對它對土地供應工作小組的作用、成本是多少以及是否能透過立法機關提出疑問。
自 10 月 10 日公佈該藍圖以來的反應表明，林鄭月娥還有更多的解釋和說服工作要做。
批評不僅來自她的長期批評者，也來自她一些最親密的顧問。
即使是那些認為她現在開始實施長期計畫是正確的政客也可能不會表達支持，因為擔心在明年的區級選舉之前不讓選民感到不安。
「我認為中產階級已經被觸發了，」民主派公民黨議員陳淑莊說。
林鄭月娥的「明日大嶼願景」無論在規模、時間安排或成本上都毫無意義。同時，許多反對意見也是有道理的
政府的理由毫無道理。同時，許多反對意見都有道理。以下是土地活動家 Tom Yam 總結的最突出的問題：
● 成本過高，可能高達$1兆港元；
● 財政儲備耗盡；
● 奪走子孫後代的金錢，損害子孫後代的福利；
● 破壞環境；
● 迎合特殊興趣；
● 受前特首董建華的團結香港基金等「小圈」利益影響。
●規劃人口940萬，但上限為820萬，產能過剩。
摘自Google翻譯版本：「如果真的在東大嶼山建造人工島，每隔幾年就可能遭遇一次強颱風，命運就像早期的日本關西機場一樣。”另外，香港大部分地區吹東南風，人工島東南側沒有任何屏障。可謂「向右吹」。可見「明天」項目是多麼愚蠢和不負責任！ '
- 抱緊，回歸主題必須先登錄。