無需殺死鴿子 vs h5n1

查看 1 個帖子(共 1 個)
  • 作者
    帖子
  • #7165

    我寄給《星期日早報》的信,今天發表(稍作編輯):

    引用:
    我指的是 OH Mark(1 月 4 日)的來信,信中說我們需要一個撲殺鴿子的策略。

    可悲的是,OH Mark 似乎是那些被聲稱我們受到包括鴿子在內的野鳥攜帶的流感威脅的人所欺騙的人之一。這種說法更多的是為家禽業的缺點尋找替罪羔羊,加上對進化的無知,而不是現實。

    雖然鳥類——尤其是水禽——確實攜帶多種禽流感病毒,但它們並不是家禽業中進化出的 H5N1 病毒的主要傳播媒介。這是因為這些令人討厭的變種對大多數鳥類來說都是致命的。由於死鴨子和死鴿子不會飛,這些變種很快就會在野外滅絕。

    此外,H5N1 變種是在家禽中進化的,而不是在人類中進化的。因此,它們對包括雞在內的鳥類非常危險;但不會對人類造成類似瘟疫的重大健康風險。危險的人類流感必須在人類中進化,證據表明這需要一個特殊的環境——第一次世界大戰中聚集的士兵,或是在宏偉的社會主義實驗中聚集在農村地區的人們。

    那麼,我希望馬克下次看鴿子時不會逃跑,並會考慮到雖然他的家人住在城市裡,但他的女兒不必在一個可悲的貧瘠環境中長大。

     

查看 1 個帖子(共 1 個)
  • 您必須登錄才能回复此主題。