濕地公園相當於數碼港的環境?

正在檢視 3 篇文章 - 1 至 3 (共計 3 篇)
  • 作者
    文章
  • #7022

    剛剛發送了一份副本 那個切口,一本關於旅遊的電子郵件雜誌(「未經審查」)。在活動下,它說:

    引用:
    跳過它 – 我的公寓裡的野生動物比新濕地公園還多,它的環境相當於數碼港。它位於與中國邊境附近,沒有任何生物,空氣骯髒,水很可能是附近工廠徑流污染的。

    現在,我不再喜歡濕地公園了。
    它花費了巨額資金 – 超過 HK$5 億 [編輯,在以下帖子之後];然而,棲息地很小,遊客中心卻很大,裡面有很多奇特的東西,像是電腦等;我強烈懷疑這些東西真的能幫助人們更好地欣賞大自然。

    我懷疑很多人會前往天水圍參觀公園。
    然而,請注意,開業後幾個月內就超過了一年計劃的遊客人數。
    也看到遊客中很少有外國人。
    聽說很多人顯然是本地人——畢竟天水圍並不以公園等聞名。 :whistle: 也聽說有人來坐坐、看報紙等等。

    我去過三次,都是在開業之前。有一次幫助拍攝彩鷸,這是香港稀有的物種,儘管公園裡的一個小水池吸引了大約十幾隻。 (那天幾乎沒看到其他東西。)
    還有一次,參加了一個旅遊業聚會,因為公園在開業前進行了宣傳。公園內連一隻白鷺都沒看到,但到了米埔,立刻就有很多白鷺,還有黑臉琵鷺。 (我的觀點:你想看野生動物,包括鳥類,就去米埔;如果你想看電腦和巨大的遊客中心,濕地公園就是你的地方[如果你來參觀,希望你喜歡教育視頻字幕,其中一些是我寫的]) 。
    還有一次,距離開幕更近了。對於鳥類來說,情況更好一些——有一些白鷺,以及零星的濱鳥,包括特明克在被稱為泥灘的水池中的停留。但即便如此,對於五億港元來說…

    同時,米埔遠未資金充沛:我在參觀時經常反思,即使投入濕地公園的一小部分錢也可以為米埔帶來重大影響,包括幫助增加遊客數量,同時吸引更多鳥類(是的) ,這是可能的)。
    而且,這筆資金可以幫助在後海灣濕地更廣泛地培育適當的生態旅遊,包括濕地公園附近的魚塘:肯定可以與當地人合作,致力於使旅遊業受益。但實際上,政府並不關心這些事情:政府想要的是擁有大量混凝土的大型、華而不實的計畫。 ]新界東北部的跳島遊[/url]是一個令人愉快的例外,但我不確定它是否適合幫助當地人,也不知道它會持續多久。)

     貼文編輯:Martin,發佈於:2006/11/15 11:39

    貼文編輯:Martin,發佈於:2007/02/15 13:32

    #8002

    我上週末去了。

    對於想要帶孩子出去玩的當地人來說,這是一個很好的資源。主樓的展覽不錯,但外面的環境比米埔差一些(順便說一句,米埔又開放了——HK$100提前預訂的嗎?)

    泥灘上沒有看到很多鳥。有一個區域有幾隻鳥,一些拘謹的抽搐者會“噓噓”發出噪音的幼兒。真的,如果你是一個認真的觀鳥者,那麼你去一個適合家庭的景點並期望安靜是愚蠢的

    順便說一句,如果景點花費 HK$500,000,我就是一個[被 PC 警察馬丁剪掉!]。建造成本比這高得多!!!!
    ——哎呀,那應該是HK$500萬吧! [馬丁]

    我昨天買了一本馬丁的書。

    帖子編輯:Martin,發表於:2007/02/15 13:31

    #8003

    是的,濕地公園裡的野生鳥類並不多——尤其是考慮到在上面花了巨資。
    我不確定與該公園合作的濕地組織——濕地連結國際——是否應該為參與其中而感到自豪。

    聽說遊客人數已經超乎預期;但如果主要是當地人,這很難說會為當地旅遊業帶來巨大的好處。 (是的,旅遊事務署的另一個項目-例如大嶼山昂坪的枯樹上的塗鴉。我想他們必須做點什麼。)

    儘管如此,讓我們看看在去過該公園的人們的推動下,當地濕地保護工作的熱潮是否會受到那裡的啟發。很多濕地都需要幫助──後海灣遇到了麻煩,還有其他濕地,如梅窩、船灣、深湧…

    米埔確實開了。覺得如果去那裡跟團的話大概HK$70左右。
    如果加入世界自然基金會和香港觀鳥協會,可以獲得自己的許可證。

    希望這本書對您有用!

正在檢視 3 篇文章 - 1 至 3 (共計 3 篇)
  • 抱緊,回歸主題必須先登錄。