殺蟲劑與香港蚊子之間的衝突導致其他野生動物大量死亡。

» 帖子 » 新聞與觀點 » 殺蟲劑與香港蚊子之間的衝突導致其他野生動物大量死亡。

在多次與食物環境衛生署其他官員溝通後,仍未能就過度使用殺蟲劑導致蚊子大量死亡而造成其他野生動物死亡的問題取得進展,因此我給食物環境衛生署署長發了電子郵件:

我是住在長洲的觀鳥愛好者,曾多次向食物環境衛生署投訴使用殺蟲劑控制蚊蟲。.

是的,我知道蚊子(包括白線斑蚊)是登革熱和現在的基孔肯雅熱等疾病的重要傳播媒介。.

噴灑殺蟲劑,彷彿只是為了噴灑而噴灑。

然而,我也認為使用殺蟲劑防治這些蚊子的做法過於過度,而且往往目標性極差。

——而這又會導致大量其他野生動物死亡。.

此外,食物環境衛生署的官員有時也會聯絡我,或許會說食物環境衛生署的承辦商團隊會採取更好的方法,但實際上並沒有取得太多進展。.

對其他野生動物造成災難性影響

近年來,我們家周圍的飛蛾、甲蟲和其他昆蟲的數量急劇下降,這肯定是殺蟲劑造成的。.

這反過來又減少了食蟲鳥類的數量,我以前經常能看到很多這類鳥類。青蛙和蟾蜍的數量也減少了。.

更重要的是,這當然不只是長洲的問題。.

塔瑪公園噴灑殺蟲劑:看起來不像是蚊子滋生的場所;這裡一定很少蚊子。

例如,九龍公園曾經是觀鳥勝地,但近年來鳥類的生存狀況顯著惡化。觀鳥者發現那裡大量噴灑殺蟲劑——這絕非巧合。.

或許是出於對我投訴的回應,情況有所改變,從依賴廣譜殺蟲劑[氯菊酯]轉變為至少部分使用蘇雲金芽孢桿菌毒素。.

Bti毒素:本身並非答案。

起初,我覺得使用蘇雲金芽孢桿菌毒素(bti毒素)非常好,因為我讀到它專門針對蚊子幼蟲;因此應該不會殺死其他物種。.

但是,我曾經看過這種或其他殺蟲劑隨意噴灑在各種沒有水源滋生蚊子的地方;例如短草叢,甚至是幾乎沒有植物的裸露土地。.

此外,塗抹BTI後似乎會有很濃的氣味,看來其中還含有其他化學物質?

承包商不在乎嗎?

看來承包商及其部分團隊成員並不在意;我認為他們只是力求在採樣點捕獲到零或接近零隻蚊子。或許這就是承包商的想法;他們擔心如果檢測到蚊子,食物環境衛生署會提出投訴。

或許這些團隊根本沒有接受過真正的訓練和教育,不了解他們正在嘗試的是什麼,而正確的做法應該是針對那些可能存在蚊子幼蟲的地方。所以即使是少量的水,例如樹上的水,尤其是樹液等等,都可能對蚊子幼蟲的滋生造成危害。.

向小路旁的植被噴灑殺蟲劑;看似隨機。

還有其他選擇嗎?

更謹慎地使用農藥

我經常聽說,承包商團隊將被建議更加謹慎地使用殺蟲劑。.

然而,我仍然看到它被草率地應用。.

如果能在這方面有所改進就更好了。例如,在有水源、伊蚊可能滋生的地方施用蘇雲金桿菌毒素(BTI)。.

加強人們住所周圍蚊子滋生地的宣傳

我記得香港曾經有過「無積水,無蚊蟲滋生」的宣傳活動。“

但現在,已經看不到這樣的促銷活動了。.

我上網查過,像澳洲這樣的許多地方都致力於進行引人注目、令人難忘的公關活動。.

澳洲推廣活動:清除房屋周圍的蚊子滋生地s

如果人們幫忙檢查自己的房屋,或許也能對蚊子整體產生影響。. 

我們檢查了家裡的各個地方。確實發現有些地方積水滋生了蚊子;那是在給室內植物澆水之後。當然,現在已經確保那裡完全乾燥了。.

不使用殺蟲劑的方法:誘捕器

我還看到,雌蚊在產卵時可以被誘捕、殺死。.

In2Care 的資訊顯示,他們的蚊子「站」可以減少大約 4300 平方英尺(約 400 平方米)範圍內的蚊子數量。.

我看到你在使用這些誘捕器,但主要是用來監測蚊子嗎?

如果增加陷阱的數量和密度,看看這些陷阱能否產生顯著效果呢?

或許不需要覆蓋大片區域;但應該沿著人流量最大的路段,例如住宅區附近——如果有蚊子,人們更容易在那裡被叮咬。.

我知道某個公共住宅區可能使用了這種誘捕器;那裡幾乎沒有蚊子,但昆蟲卻很多,因此是小型候鳥的聚集地。.

我相信食物環境衛生署的團隊一定能想出更好的辦法,如果您也認為有必要找到在盡量減少對其他野生動物影響的情況下控制蚊子的方法。.

但願如此!

Facebook評論

我把以上內容發佈到了Facebook上;以下是一些評論:

我們住在南丫島,也為此感到擔憂。有鑑於這是香港全島性的問題,我們很想看看能否就此建立某種聯盟。請問有沒有本地非政府組織在關注此事?

我之前也在南丫島論壇上投訴過這件事。

以前我們這裡到處都是蜜蜂、蝴蝶、蜻蜓,還有瓢蟲。現在他們每天都在噴灑殺蟲劑,每個排水溝、人行道、公園都噴,真是讓人擔心。現在我們這裡只剩下成群的蚊子和蟑螂了。.

我完全同意需要進行關於積水危害的公共宣傳活動。到處都能看到盆栽下面墊著托盤。如果人們知道這樣做會讓自己面臨感染蚊媒疾病的風險,他們的行為肯定會改變。

多謝你的努力🙏

大家都知道,你做事緊張係吃力不討好工作。

明白官員為咗應對上頭感壓力同市民感投訴,往往用最簡單的感行動,去證明自己做咗嘢,大量噴灑殺蟲劑就係最直接方便的方法,至少大家會向你‘做咗嘢’,短期內似乎確實有效減少低風險,對官員或大多數民眾交流,其他系統的重要方式也會考慮

說到這裡,我做蜂類育情的過程,感受非常深刻,要打破呢個困局,現在階段似乎是巨大的困難。

感謝您的付出。大家都知道,您的工作吃力不討好。我們理解,官員們為了回應上級的壓力和公眾的抱怨,常常會採取最簡單的措施來證明他們確實做了些什麼。大規模噴灑殺蟲劑就是最直接的方法之一。至少這能讓人們看到政府正在採取行動,短期來看,似乎確實能有效減少蚊蟲問題。但對官員或大多數民眾而言,其他生命形式似乎無關緊要,為了圖方便,大多數人不會考慮用可持續或環保的方法來取代現有的系統。對此,我們這些從事蜜蜂保育工作的人深有體會。在目前階段,打破這種僵局似乎極為困難。.

多謝你感激不盡。

次次噴完果日之後,仲多左俾斯麥咬。

都不知道係不繫上一級掠食者俾殺蟲水掂左。

又有大量第二系度飛過黎。

謝謝你們的努力。每次噴灑殺蟲劑後,隔天我反而會被蚊子咬得更厲害。我不知道殺蟲劑是否消滅了更高級的天敵。蚊子又開始大量繁殖了。.

我都住在長洲,以前行山頂道做過不少同種類昆蟲,逢夏天會見到手掌咁大既

🕷️

仲有蟬,近5-6年

🕷️

差不多已絕跡在路邊,蟬也少了很多,想比蚊子咬自己噴怕水好了!

我住在長洲。以前山路上有很多不同種類的昆蟲。每年夏天都能看到像手掌大小的昆蟲,還有蟬。但過去五、六年裡,路邊的昆蟲幾乎都消失了,蟬也少了很多。為了避免被蚊子叮咬,最好還是會噴點驅蚊劑!

非常感謝! ! !農藥無疑是最大的環境問題之一。.

以下數據來自香港鳥類保護協會(SSRG)長洲義工。雖然我們無法確定2021年以來死亡率上升的具體原因,但我們認為這可能與殺蟲劑使用量的增加導致昆蟲數量減少有關。.

[[來自對家燕築巢情況的調查]]

在社群媒體上分享

發表評論

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *