BSAP 似乎只是香港保護史上的一個小插曲，是一份在當時意義不大的文件的縮寫，現在也幾乎毫無意義。
這篇文章的主題有一個詞——“生物多樣性”，是生物多樣性的縮寫。當我撰寫初稿時，香港政府正在製定生物多樣性策略和行動計劃，作為《生物多樣性公約》義務的一部分。這看起來不錯，但你會問：這到底代表什麼？
雖然「生物多樣性」建立在像在泥濘的沼澤中尋找青蛙這樣的實地考察基礎上，但它常常被與世隔絕的會議中 Powerpoint 演示文稿的行話所掩蓋。例如：“生物多樣性和生態系統服務的成功管理必須基於多規模、多部門和多利益相關者的參與”，這是大量善意的胡言亂語中引用的一句話。
但這有關係嗎？把生物多樣性留給穿著西裝的與會者和過度喜歡青蛙的綠葉人，不是可以嗎？或者甚至是那些足夠富裕的人，可以花費高達 HK$1800 的價格成為世界自然基金會香港分會的年度會員（在 2021 年費用大幅上漲之後）。
嗯，這很重要。畢竟，正如我們所知，生物多樣性涵蓋生命，其中包括你和我。 EO 威爾森（EO Wilson）是一位偉大的生物學家，也是該主題最雄辯的作家之一，他講述瞭如果某些物種滅絕將會產生的後果：「科學資訊的新來源將會遺失。巨大的潛在生物財富將被破壞。尚未開發的藥物、農作物、藥品、木材纖維、紙漿、土壤恢復植被、石油替代品以及其他產品和便利設施將永遠不會被發現。”
新穎但直觀易懂
儘管生物多樣性是 1985 年創造的新術語，但人類顯然早已直觀地掌握了它的意義。即使我們最早的祖先也會注意到植物和動物豐富的森林湖岸與附近沙漠等難以獲得食物和住所的地方之間的顯著差異。
生物多樣性的惡化也會引起人們的關注，甚至對人類社會造成嚴重影響。西元800-900年中美洲瑪雅文明的崩潰可能是由於連續乾旱的結果。有證據表明，生活在太平洋復活節島上的人類造成瞭如此多的森林砍伐，以至於那裡的生活變得異常艱難，可能還涉及同類相食的情況。對於美國科學家賈里德·戴蒙德等人來說，這是一個警示故事，告訴我們如果我們破壞地球的生物多樣性，全球範圍內可能會發生什麼。
在香港，我相信除了迷信之外， 風水 編碼有關如何選址水稻種植村莊的信息，並有蜿蜒的溪流經過。這 風水 通常在村莊旁的上坡上看到的樹林可能部分是由於在森林被砍伐的山坡上防範山體滑坡的智慧而出現的。
毀滅的狂歡
當地的森林砍伐只是森林砍伐的一小部分 經濟學家 稱人類對自然世界的其他部分造成「破壞狂歡」。 EO Wilson 等生物學家認為，這將導致正在進行的第六次滅絕，類似於史前滅絕事件，例如涉及恐龍滅亡的事件，物種滅絕的速度至少比正常速度快 1000 倍。
作為回應，人們呼籲並採取一些行動來保護動植物，透過諸如成立於1961 年的世界自然基金會(WWF) 等組織。正如世界自然基金會的大熊貓標誌所表明的那樣，這些保護措施往往側重於有魅力的物種。
雖然香港缺乏大熊貓這樣的野生巨星，但有些物種已成為保育的旗手。全球罕見的黑面琵鷺經常被認為是後海灣濕地（包括米埔沼澤自然保護區）國際重要性的一個指標，因為每年約有 20% 的世界人口生活在這裡。這種微小的羅默樹蛙是香港四個島嶼所獨有的，其中包括赤鱲角。新機場建成後，它獲得了一定程度的名氣，因為在新族群建立之前，個體被拯救並被圈養繁殖。
可以說，最有魅力的香港物種是中華白海豚，儘管它的名字是泡泡糖粉紅色，但成年後卻是粉紅色的。海豚從默默無聞變成了小有名氣，部分原因是它成為 1997 年香港回歸中國的官方吉祥物。然而同時，其數量卻直線下降。隨著機場建設、船舶交通繁忙以及港珠澳大橋和第三跑道的施工，當地水域記錄的數量從 2003 年的約 158 只下降到 2021 年的 37 只左右
這個例子以及來自世界各地的無數其他例子表明，魅力，甚至可愛，都不足以保護一個物種免遭毀滅的狂歡。人們需要更多的理由來說服人們生物多樣性確實值得被保護。
生態系服務—和經濟學
這導致自然資源保護主義者擁護“生態系統服務”，其中涵蓋了一系列好處，例如食物、藥品、侵蝕控制、娛樂和維持遺傳多樣性。儘管很難量化這些價值——例如，清潔空氣值多少錢？ – 1997 年，一群科學家和生態學家估計，地球生態系統服務每年至少價值 $33 兆美元，幾乎是國民生產毛額的兩倍。
五年後，Lisa Hopkinson 和 Rachel Stern 撰寫了一份 Civic Exchange 報告，估計香港自然資源的可量化保育價值每年在 $18 億至 65 億港元之間。其中8.8億港元用於流域保護，反映人工林在確保優質水進入水庫供水方面的作用。
這些數據加上大量其他資訊表明，即使對於高度城市化的香港來說，保護和培育生物多樣性也至關重要。不只是琵鷺、青蛙和海豚，而是這裡的每個人，甚至是頑固的熱愛建築的大亨。
然而，香港生物多樣性策略和行動計畫的工作從未得到應有的重視。儘管在引入該計劃時大肆宣傳，但討論還是在幕後進行（我參加了，直到我意識到這是浪費時間並放棄了）。這對這件事來說太重要了；制定一個強而有力的、可行的計劃需要更多人的參與。與科學頁面上涵蓋的許多主題不同，生物多樣性與你我有著千絲萬縷的聯繫，需要理解和強有力的支持。然而，BSAP 被證明是遠遠不夠的。
政府需要引導和鼓勵－更多的樹木，更少的橋樑！ – 避免產生一些只有計劃而沒有行動的東西。唉，引導和鼓勵的嘗試都失敗了；正如我在 2022 年秋季更新的那樣，BSAP 似乎只是香港保護歷史上的一個小插曲，它是一份文件的縮寫，在當時意義不大，現在幾乎毫無意義。
為《星期日早報》撰寫；發表於 2013 年 11 月 10 日 2022 年 10 月更新了一點。