公平利用城市公園,立即減輕香港的氣候危害

氣候變化下,香港將面臨更嚴重的酷暑、洪水、風暴潮和生物多樣性枯竭。倡導組織治愈公園表示,城市公園可以幫助減輕這些危害,但目前的公園設計指南沒有考慮氣候適應能力。如果政府仍然不作為,就會損害公眾並造成嚴重的氣候不公正。

香港,2023 年 6 月 29 日 – CarbonCare Innolab 旗下氣候倡導青年團體“Healing Parks”舉行城市公園調查結果發布,表明香港的城市公園在減緩和應對氣候變化方面並未發揮其重要作用。

九龍公園棲息地的黑冠夜鷺(馬丁·威廉姆斯)

該組織引述中大地理與資源管理系教授Lawal Marafa的說法,城市公園不僅僅是一個休閒場所,更是一個休閒場所。他們在減輕氣候變化對我們城市的影響方面發揮著重要作用。

綠色力量總監鄭祿基博士強調,城市公園內的樹木、土壤和水體具有緩解熱島效應、滯留和吸收傾盆大雨、淨化空氣以及為多種物種提供棲息地的能力。

根據 Healing Parks 於今年 6 月 16 日至 22 日發布的 184 份有效回复的調查顯示,超過 80% 的受訪者認為城市公園能夠或可能能夠緩解氣候變化,特別是能夠“改善空氣質量” (73%)、“成為碳匯”(67%)和“減少熱島效應”(64%)是城市公園緩解氣候變化的三大功能。結果表明,大多數公眾對城市公園在增強城市氣候適應能力方面的作用有正確認識。然而,規劃署2015年版《香港規劃標準及指引第4章:康樂、休憩空間及綠化》雖然是管理公園設計的主要文件,提到城市公園改善微氣候的功能,但卻沒有考慮其能力以減輕氣候災害。相反,重點是“景觀”及其審美品質。同樣,2021年發布的《香港氣候行動計劃2050》也沒有將城市公園視為應對極端天氣的有效手段。因此,政府未能利用城市公園的力量來減輕氣候危害。

“治愈公園”倡導組織批評最容易受到氣候災害影響的地區公園的不足和質量差。氣候適應性公園將擁有大樹冠、池塘、透水地板等,以吸水散熱。它將進一步根據小氣候和地形進行高架或下沉的設計,以增強社區的排水。 Healing Parks 已在荃灣公園進行一系列空氣質素及溫度評估,包括二陂廣場遊樂場、賽馬會德華公園、三棟屋花園及城門谷公園(見附錄)。結合現有數據,Healing Parks 發現,老建築區是白日熱夜持續時間最長的地區之一,並且很容易在 2050 年發生洪水。

荃灣區議會議員陸令忠表示,荃灣舊區的居民以長者及劏房人士為主。他們的居住環境相對擁擠,因此經常去附近的公園乘涼,成為荃灣市區公園的主要使用者。尤其是在這樣一個最需要公園的地區,Healing Parks發現,與新建的荃灣西相比,公園的設施和麵積都特別小。從質量上看,老區現有公園的通風、植被和生物多樣性較差,未能減少熱島效應和洪水的影響。

環保協會邱永光博士太平紳士指出,市區公園的混凝土地面會積聚熱量並加劇炎熱

島嶼效應,對居民健康構成威脅。這些公園規劃和維護方面的薄弱環節將危害公園使用者的健康。

該組織還呼籲人們關注看門人,因為他們是公園使用者中最容易受到氣候變化(尤其是極端高溫)影響的另一群人。勞工活動家兼藝術家程展偉先生描述了“降溫權是按階級分配的,而不是根據實際需要分配的”。程先生批評,現有公園的設計和管理沒有考慮到管理員的需要,導致外包的公園清潔工除了一間休息室外,空間狹小,沒有電,不通風,只能在廁所裡休息或在廁所邊納涼。排氣扇。該組織建議政府在城市公園設計指南中考慮弱勢用戶和藍領工人的需求。公平的干預對於確保利益在每個用戶之間平等分配是必要的。

倡導團體“治愈公園”敦促政府立即採取以下行動:

  • 啟動全市氣候適應評估,衡量氣候災害對香港生態系統、社區和弱勢群體(如老年人、長期患病者、殘疾人和藍領工人)的影響。
  • 在維護現有城市公園和更新公園設計指南時引入氣候減緩和適應功能。可以藉鑑其他城市通過加強城市綠地來提高抵禦能力的舉措,例如倫敦、新加坡、阿姆斯特丹。
  • 成立跨部門工作組,使城市公園更具可持續性和彈性。工作小組應由發展局、建築及環境局、規劃署、康樂及文化事務署、土木工程拓展署及其他相關政府機構組成。其職權範圍應包括制定城市公園的氣候適應設計和管理標準,並適當考慮弱勢用戶的需求、可再生能源的使用以及具體的實施時間表。

一條評論

  1. 正如我向另一個非政府組織的一個人指出的那樣:

    //當然,綠化城市公園不會減少氣候變化;但可以幫助減輕局部影響。

    我看到了未來幾天華東地區的熱浪預報:如果可以測量有大量樹木的城市公園的溫度,並與附近樹木很少或沒有的地區進行比較,可能會很有趣/提供信息。
    一些城市街道也是如此。

    對我來說,存在一些問題,因為公園管理者經常感受到讓公園“整潔”的壓力——因此可能砍掉了太多的植被,去除了枯葉,這對生物多樣性來說很差。
    也可能對蚊子等昆蟲噴灑過多。香港好像也是這樣。

    但如果存在良好的生物多樣性,那麼這不僅僅是少數科學家可能會感到高興的事情。

    如果多一些鳥類、蝴蝶等,普通人也可以享受。
    尤其是城市公園可以讓人們有機會很容易地體驗大自然,比可能有點遠的自然保護區等要好得多。//

發表評論

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *