回覆至:Hong Kong Disneyland shark fin soup controversy

#7717

今天聽說美國領事館已致電參與反對香港迪士尼樂園供應魚翅湯的人士,詢問下一步行動。嗯……接下來是黑色直升機?

南華早報 今天有一篇關於魚翅貿易的文章。在其中,迪士尼立場的捍衛者認為他們正在遵循當地文化/傳統——這可能看起來不錯,但傳統/文化確實會隨著社會的變化而改變;這是一個可憐的論點來反對影響鯊魚種群(和海洋生態)的殘酷、浪費、不必要的做法——尤其是當迪士尼據稱支持環境問題時。
提到主持人以魚翅為「面子」。

本貼文中引用的第一封電子郵件的 Brian Darvell 博士已收到以下內容:

引用:
親愛的達維爾博士,
我叫馬修史密斯,來自密西根州弗林特。我發送這封電子郵件的原因是我最近了解到迪士尼提議在香港提供魚翅湯,以及他們對環境保護的不負責任。我、我的妻子拉娜以及一大群朋友和家人正計劃去佛羅裡達州迪士尼世界進行為期一周的旅行。在解釋了迪士尼和艾斯納對此問題的態度後,我們不僅改變了計劃去其他度假村,而且還鼓勵其他提供迪士尼度假村團體旅行的組織不要這樣做。如果您能提供我可以聯繫迪士尼的地址或電子郵件,告訴他們我們的擔憂以及我們為何改變計劃並要求行程全額退款,我將不勝感激。該小組的每位成員都將聯繫迪士尼,我們將不勝感激您提供的任何幫助。
感謝一位支持者的支持,
馬特史密斯

今天谷歌,看到新華網的一篇文章,關於鯊魚含有汞等污染物:
魚翅可能導致不育
– 雖然沒有提到保護訊息,但這似乎確實是魚翅湯可能不是婚宴最佳菜餚的另一個原因。

貼文編輯:Martin,發佈於:2005/05/28 17:48