回覆至:Tamar – HK Govt aesthetics rooted in concrete

#7834

來自 Christine Loh 的另一份通告:

1. DT(=曾蔭權)想要添馬艦:自我美化的評論正在浮出水面,因為在有其他方法增加空間的情況下,政府無法證明合理地佔用最大和最好的一塊土地作為辦公室。政府拒絕發布 90 年代原地擴建報告。立法者希望如此,因為他們可以評估花費$45億港元是否確實有必要。

2. 其他批評不斷出現:沒有一個負責任的組織會在沒有對現有空間和需求進行深入審查的情況下搬遷辦公室,而目前還沒有這樣做。

3. 值得嗎?:失去了西九,是否值得再對另一個考慮不周的項目進行打擊?有評論說DT不能再失去添馬艦,因為他已經失去了西九龍,這是一個奇怪的邏輯。

4. 表達強政府:DT是否認為「強政府」需要透過大型昂貴的綜合體來表達?

5.歷史課程:古代統治者(法老王/皇帝)建造了令人驚嘆的建築來榮耀他們的統治。傑出的現代政治領導人給他們的人民自由、平等、民主、有遠見的政策等。DT有選擇。