我將上述信件和文章鏈接通過電子郵件發送給了我在 2004 年討論過公園的 4 個人（三個電子郵件地址不再有效），其中包括濕地公園總經理 Edmond Lam 先生。
愛德蒙 回复:
(a) 香港公園第二年營運的海外旅客（包括中國內地旅客）百分比約為20%；
(b) HKWP 為超過 280,000 名學生和公眾舉辦了超過 8000 場教育活動；
(c) 截至 2007 年底，香港野生動物保護區已記錄超過 210 種鳥類（包括鴨子、涉禽、白鷺和全球瀕危的黑臉琵鷺）、40 種蜻蜓、130 種蝴蝶和其他野生動物；和
(d) 雖然大家樂在香港水上樂園的下午茶套餐所提供的“魚翅湯”是日本同類產品，但大家樂已在我們的建議下將其從香港水上樂園餐廳的菜單中刪除。
我回答了：
沒有解決我的主要觀點。
沒有跡象表明您正在開展生態旅遊以使該地區受益；也不想讓公園與后海灣融為一體。
我希望人們對錯誤地花錢感到羞恥，並努力明智地花更多的錢，就像 Ramsar 一樣；但令人懷疑的是——這不是香港的方式，或者實際上許多地方的政府支出！
來自 Edmond Lam 的回复：
如果您對HKWP有任何建設性的建議，我們很樂意傾聽。
– 所以我發送了一封包含各種想法的電子郵件（拒絕用核彈攻擊中心以創建一個可以變成湖泊的大堡壘！）：
例如，對於真正的生態旅遊，應該涉及當地人：與后海灣有聯繫的人。
[否則，研討會/培訓計劃等不涉及任何可以證明被稱為“生態旅遊”的東西——它很容易用作流行語，但在實踐中並不那麼簡單。]
公園在后海灣旁邊，但與后海灣隔絕。我仍然相信可以做很多事情來糾正這種情況。
這家店很糟糕。可以，對於看似相對容易的開始，擁有豐富的 AFCD/郊野公園之友稱號。還有一些關於當地自然歷史等的其他書籍。
– 甚至可以購買 Explore WIld Hong Kong！我合作製作的 dvd（所有來自銷售給亞洲濕地保護基金的款項）。
也可以嘗試看看是否可以從該地區採購任何物品：gei wai 蝦、魚塘魚等作為食物（也許 Cafe de Coral 可以嘗試這些菜？）當地蔬菜，尤其是有機蔬菜。
也許該地區有一些藝術人士，他們可以製作一些東西作為紀念品出售。同樣，這種銷售將帶來類似於真正生態旅遊的東西。
– 對於想法，可以看看其他地方的濕地保護區。
將養分（即使來自污染）放入溪流中；讓它不那麼無菌。
與養魚戶一起工作，他的池塘中有一個主要隱蔽處可以俯瞰：如果能給他一些錢，他肯定可以做一些事情來吸引鳥類。
摒棄“濕地”這個抽象概念；相反，使用情況來講述后海灣——以及其他香港濕地。
[這可能已經太晚了！ - 最後那條愚蠢的河流，加上相當沉悶的電視報導 - 似乎與我去過的任何濕地都非常遙遠，更不用說后海灣了。
污染影響抽象濕地就不用說了：在后海灣，有具體的例子；與深圳等地相比，這是一片比世界上許多壓力更大的濕地。]
安排小徑，也許是自行車道，以到達后海灣的其他地方；也許可以包括米埔。
告訴人們香港的其他濕地，例如梅窩、大澳、深涌等。
包括這些面臨的問題；並鼓勵人們到別處參觀，成為生態旅遊者。
北極展覽：再次自命不凡，馴鹿有什麼意義呢？
可能與香港有更強的聯繫：展示在北極繁殖的鳥類，出現在香港。那麼，紅胸鵝就沒有必要了，即使它是一種華麗的物種。
不再強調雪：北極的冬天與許多鳥類無關，除了作為它們遷徙的原因。可以顯示顏色方案，例如適合在地衣中繁殖的春季羽毛中的 Curlew Sandpipers 等。
Mangroves：同樣，可以做更多的事情來告訴 re HK； garial 不是正確的物種，但鹹水鱷魚可能原產於香港；也許我們甚至還有儒艮（不太確定，但很久以前就看到了這種可能性）。
中華白海豚：河口，不遠；在巨大的遊客中心內肯定值得一提。
大幅提升內部展品與HK物種；如果很差，甚至可以取消它們 - 小水箱很抱歉看起來不太好看的生物（不是鵝卵石上的招潮蟹嗎？）。立體模型就可以了；再次，不是抽象的，而是展示一些真實的地方，展示潛在的高爾夫球場開發商如何看待它們等。
進入公園後左邊的土地是否也是公園區域的一部分？如果是這樣，創建一個像“泥灘”這樣的潟湖，但從外面可以看到——這樣看起來真的是在走向濕地公園。
不那麼自命不凡的音樂；不需要新時代無聊的音樂。
添加來自香港濕地的聲音；是的，也許公司打樁機。
製作你自己的音樂的東西對某些物種來說是完全錯誤的聲音，例如 redshank。不知道為什麼，除了設計團隊對野生動物和濕地一無所知。
告訴人們屏山文物徑：輕鬆結合遊園。 （我們結合了；我喜歡這條路。）
好吧，我們有一個清單。
但我不是大官僚，也不是來自半個地球的花哨公司顧問（我曾為世界銀行做過環境諮詢工作，但當規劃濕地公園時，當地的專業知識似乎並不重要 ) – 所以我真的不希望任何事情會改變。
然而，為了使收入和支出更加接近平衡，為了讓當地自然保護主義者對公園和資金的使用產生積極的看法，肯定需要進行某種改變。
我也遇到過來自的信息 明報, 2007 年 5 月，包括：
– 因此，儘管遊客數量很高，高於預期，但收入卻大大低於支出：旅遊業似乎不太好！
及時回复我的電子郵件 w 想法：