回覆至:Global warming, dentists; and is Simon a Cyborg?

#7953

西蒙·帕特金的另一封愚蠢的信出現在報紙上後,我又發了一封回复:

西蒙·帕特金(Simon Patkin)向《華盛頓郵報》寫了另一封信(11 月 5 日星期日),這次斥責陸恭蕙“再次按下全球變暖警報按鈕”。他指責全球變暖危言聳聽者斷章取義地挑選氣候變化。

現在,帕特金先生有一個小消息:在地球上,引起警報的不是隨機變化,而是全球氣溫持續、令人不安的快速上升。這種上升與根據大氣中二氧化碳等溫室氣體濃度增加可能產生的影響而做出的預測是一致的。眾所周知,這些氣體會吸收太陽變暖後從地球表面發出的輻射,從而導致大氣/表面溫度比不存在這些氣體時明顯更高。正如觀察到的那樣,隨著氣體濃度的增加,科學預測溫度將會上升。

此外,關於全球變暖現實的科學“辯論”現已結束。是的,一些分散的科學家繼續喧鬧地掩蓋這個問題。然而,氣候變化已被政府間氣候變化專門委員會、美國宇航局和英國皇家學會等主要科學機構以及香港天文台視為事實。

現在真正的爭論已經轉移到討論應該對全球變暖採取什麼措施(如果有的話)。在英國政府的一份重要報告中,經濟學家尼古拉斯·斯特恩爵士建議採取強有力的行動至關重要,否則後果可能是災難性的,包括帕特金先生如此喜愛的自由市場。

由於科學文獻中沒有反駁全球變暖確實存在的論點的論文,我看到帕特金先生引用了 恐懼狀態 小說家邁克爾·克萊頓(Michael Crichton)稱其為“對環保主義者試圖在全球變暖問題上欺騙我們的出色分析”。克萊頓的小說已有兩年了(也許帕特金先生確實生活在另一個現實中),並且已經因表現出對問題缺乏透徹理解以及對數據的選擇性使用而受到批評。

關於全球變暖的欺騙行為並非由“環保主義者”所為,也不是由實際從事該領域工作的科學家(包括氣候專家)所為。相反,它源於相對較小但吵鬧的“懷疑論者”群體,其中一些人是由一個核心行業群體資助的,這些行業不願意改變污染方式來幫助確保我們的星球(包括子孫後代)擁有一個體面的未來。 、生物多樣性和自利的自由市場。