剛剛發送此訊息作為對大橋香港段（又稱港珠澳大橋香港連接路）環境影響評估的評論：
引用：
環境影響評估不充分且缺乏實質內容。
正如其他人指出的，環評確實應該有中文和英文。
關於橋樑交通造成的空氣污染：環境影響評估愉快地建議「接收者」的空氣將在香港空氣品質目標之內。然而，顧問奧雅納公司充分意識到，香港的空氣質素指標已經過時。將空氣品質與世界衛生組織最新指南進行比較會提供更多資訊。
令人遺憾的是，環境影響評估沒有考慮到橋樑和隨後的開發對空氣品質產生的更廣泛的影響。我們被告知這座大橋將促進珠海的發展。如果是這樣，這將加劇珠江三角洲的空氣污染。 EIA中沒有提及這一點——這是一個嚴重的遺漏。
也沒有考慮橋樑建設所引起的發展對大嶼山北部的潛在不利影響。新界西北部應該成為香港貨櫃運輸量增加的間接後果的有益教訓：農田可能會被貨櫃公園、廢料場等毀壞。香港是否會採取措施防止此類事件發生？ EIA 沒有告訴我們。
此外，EIA 也沒有考慮鐵路等替代方案——這能否顯著減少橋樑交通造成的空氣污染？
為什麼省略這個？看來顧問主要是尋求支持計劃中的項目。
EIA沒有提及是否考慮到鳥類因與橋樑相撞而死亡的可能性。這可能是一個問題，特別是考慮到珠江三角洲是許多候鳥（包括國際瀕危物種）的遷徙路線。