I'剛剛給一些香港綠色團體發了郵件，回應關於馬屎洲採取一致行動的消息：
“支持海下、掃羅盤和白立的 DPA 的截止日期為 10 月 30 日。”
和
“同意保護白泥”
繼西灣之後不久，大嶼山也面臨骨灰安置所的威脅。等等等等.
威脅太多、分散。
我記得當大浪灣咸田面臨潛在威脅時，麗莎·霍普金森（Lisa Hopkinson）召集了綠色團體和其他人。那裡的發展受到很大限制。
對我來說，這似乎可能會導致更多這樣的行動；然而，直到過去幾週，我才注意到很多事情。#39;
與此同時，開發商和其他人已經採取行動。
正如我們都認識到的那樣，保護不應主要基於具體情況，尤其是在緊急情況發生時不做出反應（例如西環）。
在我看來，自從咸田案發生以來，關於保護各種鄉村遺址的討論很多，但行動卻不夠。
我相信 DPA 應該在更多地方成為標準。如果不是更早的話，應該跟隨咸田。到現在還沒閒逛。
也許現在是時候為那些願意做更多事情的政府人士爭取更多支持了；我提到類似邱騰華，他說他們需要各界的支持。 [沒見過'沒見過曾蔭權；你'會認為有一個觀鳥者負責應該會有幫助......]
一個小方法可能是為個別地方提出請願書等，以持續提及其他（未指定）重要農村地點的 DPA。
從公共關係的角度來看，如果能夠有一些關於農村網站的一致信息也很好。
這與這樣一種觀點相反，即如果你購買土地，也許把它扔掉，你就可以用它做你想做的事。
可以由不同群體以類似形式重複的東西，以便被廣泛接受。比 OZP/DPA 的“技術”細節更簡單，但也不太含糊。
西灣的 Facebook 群組有助於表明時機可能是正確的。
正如保羅·齊默爾曼（Paul Zimmerman）等人所指出的，重要的是要以西環和其他案例為基礎，加大對保護香港綠地的支持。
郊野公園的設立已經有很長一段時間了，這無疑是一個大膽而富有遠見的舉動。現在需要取得更多進展。
所以恐怕我的電子郵件中沒有明確的計劃。但我們相信廣泛的行動是必要的，而且是可能的。
你可能知道，我經營一個網站，香港戶外 http://www.hkoutdoors.com
包括一個論壇。我建立這個網站的想法部分是為了建立一個可以包含一系列信息/視圖的網站——而不僅僅是來自 WWF 或 FOE 的信息/視圖；幫助傳播保護信息。
我們歡迎您在那裡發帖，即使復制現有信息也是如此。英語或中文，或者更好的是兩者都可以。
– 網站的直接影響不如 Facebook，但可以長期發揮作用，包括對搜索引擎而言。例如，在谷歌中搜索“香港迪士尼樂園魚翅”
好吧，也許以上所有內容對你來說似乎都很老了。
或者，討論想法可能會很有用，看看是否有可能提出一致的信息和目標，以保護值得保護的領域。