- 該話題有2個則回覆，2個參與與人，最後更新 19 years, 1 months 前 經過
.
- 文章
你好馬丁，
那你讀過 自由黨對大嶼山發展構想規劃的評論
有些部分很有趣，但有些部分瘋狂到近乎瘋狂：
引用：~ 為了增加長沙作為水上活動中心的潛力，可興建防波堤，以減少天氣對某些水上活動（例如風帆衝浪）的初學者的影響。擬議的防波堤也可以用作跑道，以方便小型飛機的飛行。帖子編輯者：Martin，發表於：2005/03/22 18:05（試圖使連結工作）
貼文編輯：Martin，發佈於：2005/03/22 18:16
你好湯姆：
謝謝你——還沒看到評論。
並不像我在檢查之前想像的那麼可怕 - 原本期望“自由黨”支持將每個可能的角落具體化。儘管如此，還是有一些奇怪的想法——不僅僅是防波堤，還有將長沙變成「運動時尚小鎮」的想法。唔…。 😡
難道有些人就不能認為最好不要打擾這樣可愛的地方嗎？一些促銷活動可以將人們帶到長沙，然後可以透過相對低調的地方（例如Stoep和鄰居）創造收入；也為遊客在大嶼山做其他事情，幫助整個島嶼。
不過，他們質疑這裡的天氣是對的──不只是東北風；還有。還有西南季風、季風雨、夏季炎熱、冬季寒冷…還有賭場的想法──那是怎麼回事？大嶼山真的需要這種東西嗎？ – 我不這麼認為。今天寫給《南華早報》的信建議將數碼港變成賭場——對我來說似乎是更好的主意。或者也許週歲月 (Selina Chow) 和/或田北 (James Tien) 的家附近有一些空間？
（如果建了賭場：如果中國大陸自己開設幾家賭場會怎樣？）馬丁
貼文編輯：Martin，發佈於：2005/03/22 18:17
自由黨網站使用框架，所以我第一次列出的URL我以為是從框架中脫離出來的頁面。
與加州的威尼斯海灘或索薩利托相比，這座充滿運動氣息和時尚氣息的小鎮與大嶼山不太相符。它也與旅遊局提議的私人水療中心不太相符。 （旅遊局局長=自由黨「女王」）有點像愉景灣原本應該是私人度假村，設有公共高爾夫球場，但現在變成了公共發展項目，設有私人高爾夫球場。
賭場只是愚蠢的。特別是因為它應該僅供遊客使用。擬議的開發案什麼時候適合居住在大嶼山的人們（而不是那些想要透過房地產投機獲利的缺席房東）？正如你所說，這些地區的一些企業主將透過明智和可持續的發展得到幫助，而不僅僅是一次性現金支付以將其出售給通常的嫌疑犯。
- 抱緊，回歸主題必須先登錄。