回覆至:Hong Kong people vs Shek Kwu Chau Mega-Incinerator

#8668

剛剛發送了這封電子郵件;也許是自己 解釋性的

引用:
親愛的王牌 環境影響評估 小組委員會成員:

我剛剛得知您將再次討論 IWMF [“綜合廢物管理設施”] 計劃於明天,即 12 月 5 日

希望您有機會徹底討論這個問題,您無疑已經意識到該問題存在許多重大問題,包括:

– 未集成

– 巨大的開支,將大量資金投入到一個選項中,無異於一場巨大的、不間斷的大火

– 威脅野生動物,包括印度太平洋鼠海豚,這種動物在全球範圍內都容易滅絕(在地圖上畫線不會有幫助'無濟於事!)

– 威脅附近最好的漁場

– 將在香港目前美麗的地區製造出怪物, 政府 指定用於保護和休閒旅遊

– 附近居民反對

– 不會解決香港緊迫的廢物問題

– 現在想要兩個焚燒爐

– 自從焚燒首次在香港看來是不錯的選擇以來,事情已經發生了變化:厭氧消化得到更多使用,等離子廢物處理顯示出巨大的前景;當焚化爐島準備投入運行時,大型焚化爐似乎已經過時了

– 需要很長時間才能運行

相比之下:很難為該項目提供太多支持。大型焚化爐似乎只是解決香港垃圾問題的表面解決方案。

......是的,我知道你知道這一切。也許,然後,你會大聲疾呼,並幫助將“環境”放入 ACE 中。

隨附的聯合聲明可能會引起一些興趣;表明香港各地團體和個人都反對。

我希望你們能夠發揮作用,確保香港採用明智、現代和全面的廢物管理方法,讓市民支持並為此感到自豪。

此致,

馬丁·威廉姆斯博士

導演

香港戶外活動